«В № 45 газеты «Улица Московская» от 6 декабря 2013 года был опубликован комментарий к статье об аресте депутата Законодательного Собрания Пензенской области от партии КПРФ Андрея Зуева, в котором дело названо «политическим».
Георгий Камнев, первый секретарь обкома КПРФ, оценивает характер уголовного дела, не зная фактов, которые легли в его основу. Тем самым он проявляет слабое владение информацией о происходящих событиях и поспешность в суждениях.
Публичное мнение о том, что дело Андрея Зуева является «политическим», по всей видимости, основано на негативном отношении к факту задержания Зуева и возбуждения в отношении него уголовного дела. Но личное знакомство с человеком, который имеет отношение к криминальному миру, выдавать за главное доказательство его непогрешимости может только тот, кого отличает излишняя доверчивость или наивность.
Решение правоохранительных органов о задержании фигурантов уголовного дела было основано исключительно на фактах, имеющих документальное подтверждение.
После задержания подозреваемых были допрошены участники преступной группы. Они признали свое участие в противоправных действиях, в числе которых – убийство, причинение огнестрельного ранения, похищение человека, поджог нескольких магазинов и пекарни, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
По их словам, ко всем перечисленным преступлениям Андрей Зуев имел непосредственное отношение.
Сейчас правоохранительные органы проводят комплекс следственных и оперативно-разыскных мероприятий, направленных на сбор доказательств и документирование по указанным выше и многим другим фактам.
Проявляя должное уважение к стремлению редакции газеты «Улицы Московская» доводить до своих читателей различные мнения о происходящих в Пензенской области событиях, со своей стороны советуем учитывать степень адекватности экспертов, которым газета предоставляет свое печатное пространство, и уровень их осведомленности о событиях, которые они комментируют».
Пресс-служба УМВД России
по Пензенской области
Самое читаемое в номере
- Мединститут: anamnesis Прочитано 4629 раз
- Как угнали МиГ-25 Прочитано 4397 раз
- Пожелания читателей: позитив, политика, путешествия, перспективы Прочитано 3146 раз
- Владимир Колокольцев представил Юрия Рузляева Прочитано 2807 раз
- «СКМ Групп» хочет строить Прочитано 2689 раз
- Богатство и спокойствие Гонконга Прочитано 2564 раз
- Людмила Кузнецова в галерее «Коллекционер» Прочитано 2433 раз
- Следственный комитет включает зелёный свет нарушителям ПДД? Прочитано 2299 раз
- Два сюжета от Сергея Камолова Прочитано 2072 раз
- Где рождаются герои, или о пензенских побегах норманистической теории Прочитано 2025 раз
- Утренний чай с прокурором Прочитано 1891 раз
- Спорткомитет нарушил закон «О СМИ» Прочитано 1754 раз
- Параноидальный Бабицкий за ангажированные СМИ Прочитано 1730 раз
- Спорткомитет против «Улицы Московской» Прочитано 1714 раз
- Никольск готовится к двойному остеклению Прочитано 1704 раз
- Каменный век российской журналистики Прочитано 1686 раз
- Ответ на публикацию в газете «Улица Московская» Прочитано 1563 раз
- «Русмолко» набирает вес Прочитано 1344 раз
Архив
В связи с публикацией в рамках статьи «Операция «чаадаевский подкидыш»: первый результат и первая версия» комментария первого секретаря КПРФ Георгия Камнева (выпуск «УМ» от 6 декабря 2013 г.) 16 декабря на сайте УМВД был размещен официальный комментарий. К сожалению, «УМ» не обнаружила своевременно этот комментарий. Поэтому с запозданием публикуем его в нашем издании сейчас, ибо полагаем, что для читателя «УМ» очень важно знать и понимать позицию руководства УМВД по делу Андрея Зуева.
Опубликовано в
Из первоисточника