Самое читаемое в номере

Павел Китов: опыт «падения с высоты своего роста»

A A A

Об обстоятельствах встречи участкового Павла Китова с сотрудниками ОРЧ (СБ) УМВД России по Пензенской области «Улица Московская» рассказала в материале «История задержания майора Китова» в выпуске от 17 апреля 2020 г. (на сайте № 821).
Было возбуждено уголовное дело по факту причинения телесных повреждений участковому сотрудниками ОРЧ (СБ). В сентябре 2020 г. дело было прекращено. Нетрудно догадаться с какой формулировкой.

kitovПавел Китов, имея высшее техническое и высшее юридическое образование, служил в органах внутренних дел с 2008 г.
Пока его не задержали 5 февраля 2020 г. около торгового центра «Зима», что в Арбекове, на ул. Ульяновской, 23а, сотрудники оперативно-разыскной части собственной безопасности (ОРЧ (СБ)) Управления МВД РФ по Пензенской области якобы за получение взятки.
В апрельском материале, опубликованном в «УМ», со слов Павла Китова и его жены изложены подробности задержания и его последствий, свидетельствующие о применении к задержанному мер физического и морально-психологического воздействия.
По заявлению Китова о причинении ему сотрудниками ОРЧ (СБ) телесных повреждений все-таки было возбуждено уголовное дело в мае, которое в сентябре было прекращено Следственным управлением СК России по Пензенской области в связи с отсутствием признаков состава преступления в действиях тех, кто проводил задержание.
Корреспондент «УМ», располагая копией постановления о прекращении уголовного дела, предлагает ознакомиться, каким образом, по мнению следователя по особо важным делам Следственного управления, задержанный П. Г. Китов получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадин и ушибов мягких тканей головы, грудной клетки, правой нижней конечности, закрытый перелом трех ребер слева.

***
Напомним, что Павел, по его словам, при задержании сопротивления не оказывал, не пытался убежать, однако сначала получил толчок в спину, отчего опустился на колено, затем почувствовал, что на него навалились несколько человек. Скользко не было, и Китова именно повалили сотрудники ОСБ.
Один из сотрудников его, уже лежащего, ударил три раза головой об асфальт. Затем последовало избиение, в ходе которого было нанесено несколько ударов кулаками по спине.
Задержанного продержали лежащим на асфальте более 30 минут, затем подняли, и в согнутом положении лицом вниз на капоте автомобиля он находился еще полчаса.
Ждали следователя. Он приехал, произвел осмотр. Наконец Павла Китова посадили в служебный автомобиль и повезли.
Но не в Следственное управление, что логично после «успешно проведенной операции по задержанию с поличным», а на Некрасова, 15, в оперативно-разыскную часть № 2 отдела собственной безопасности УМВД России по Пензенской области.
По пути в машине один из сидящих по сторонам от Китова сотрудников, говоря о необходимости признаться в получении взятки, сжатым кулаком дважды нанес ему удары слева, после чего Павлу пришлось терпеть сильную боль.
На Некрасова, 15 его начали опрашивать. В кабинете постоянно находились от трех до шести человек, они входили и выходили.
В какой-то момент опроса Китова сзади трижды ударили кулаком в голову, в результате один раз он ударился головой о стол. Затем последовал удар слева в область грудины.
При этом пытались воздействовать морально-психологически, вынуждая признать взятку от предпринимательницы у торгового центра «Зима». Запугивали, что, если Китов не признается, для семьи все будет плохо.
Так Павел Китов излагает обстоятельства, в результате которых получил вышеупомянутые травмы.
***
Показания пяти сотрудников ОРЧ (СБ), в отношении которых было заведено уголовное дело по факту причинения телесных повреждений, сводятся к тому, что 05.02.2020 около ТЦ «Зима» в отношении Китова П. Г. проводилось оперативно-разыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого последний получил взятку в размере 12000 рублей.
Из их показаний следует, что во время задержания Китов оказал сопротивление, стал вырываться, отталкиваться, а так как на тротуаре в это время был лед, поскользнулся и упал.
К задержанному была применена физическая сила, а именно загиб рук за спину, и применены наручники. В этот момент Китов продолжал оказывать активное сопротивление, засовывал руки в карманы куртки, не давал одеть на себя наручники.
Больше в отношении задержанного физической силы никто из сотрудников ОРЧ (СБ) не применял, ударов никто не наносил. Жалоб на причинение телесных повреждений задержанный не высказывал.
После того как приехал следователь, у Китова были изъяты денежные средства, полученные от предпринимательницы.
Затем его привезли в отдел ОРЧ (СБ), где «Китов П. Г. был спокоен, давал пояснения, общался нормально...
Сотрудники подразделения общались корректно, предоставили ему кофе с печеньями, по его просьбе неоднократно выходили с ним на крыльцо здания, где Китов П. Г. курил. Никто из сотрудников физического и психологического давления на него не оказывал, умышленно ударов не наносил. Кто причинил Китову П. Г. телесные повреждения, не известно.
У торгового центра тот упал с высоты собственного роста».
А к следователю Павел Китов попал больше чем через шесть часов! В соответствии с показаниями сотрудников и других свидетелей, опрос в ОРЧ (СБ) начался после 18.00 5 февраля, а к Следственному управлению Китова привезли в первом часу ночи 6 февраля.
***
Весь день 6 февраля у Китова ушел на то, чтобы встретиться со следователем и дать показания.
7 февраля, испытывая сильную боль, Павел обратился в клиническую больницу № 6 им. Г. А. Захарьина, его госпитализировали и провели рентгенологическое исследование, но патологии со стороны грудной клетки – переломов ребер – не обнаружили, поэтому был выставлен диагноз: ушиб грудной клетки.
11 февраля Китова выписали с открытым больничным листом по 13 февраля, тем самым он был перенаправлен для дальнейшего лечения в ведомственный госпиталь МСЧ МВД России по Пензенской области.
13 февраля, продолжая испытывать боль, он явился в медсанчасть МВД России по Пензенской области. Его госпитализировали и 14 февраля направили в областную клиническую больницу им. Н. Н. Бурденко для проведения спиральной компьютерной томограммы органов грудной клетки.
Среди показаний врачей есть вывод: «…у Китова П. Г. имеются переломы передних отрезков 4, 5, 6 ребер слева без смещения отломков. Края отломков были острыми, что свидетельствовало о переломах сроком менее двух недель.
Поскольку смещения отломков в местах переломов ребер у Китова П. Г. не было, на рентген-снимках этих переломов могло как не быть вовсе, так и переломы могли не просматриваться».
***
Из заключения эксперта от 29.07.2020 следует, что и закрытая черепно-мозговая травма, и сотрясение головного мозга, и переломы передних отрезков 4, 5, 6 левых ребер без смещения отломков «могли образоваться как минимум от одного ударного воздействия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), так и при падении из вертикального положения тела и ударе о твердую (выступающую) поверхность».
Все эти повреждения «квалифицируются, как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья».
«Давность и механизм образования кровоподтеков лобной области, левой параорбитальной области, правой височной области, ссадин грудной клетки, правого коленного сустава, гематомы верхней трети правой голени определить не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологических свойств в медицинском документе».
Установлен период образования переломов ребер – с 7 по 14 февраля, исходя из того, что переломы не выявлены при рентгенологическом исследовании, проведенном 7 февраля, и обнаружены по результатам компьютерной томограммы 14 февраля.
При проведении магнитно-резонансной томографии 01.04.2020 брюшной полости и забрюшинного пространства сделано заключение о наличии простой кисты селезенки, которая не носит травматический характер, в какой-либо причинно-следственной связи со случаем от 05.02.2020 не состоит.
Из заключения эксперта от 01.09.2020 следует, что «повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, у Китова П. Г. могли быть образованы в результате падения с высоты собственного роста и соударением головой о поверхность приземления».
Кровоподтеки, ссадины и гематомы «не подлежат медико-криминалистической оценке в части давности и механизма образования… так как отсутствует описание повреждений, таких как форма, размеры, цвет и т. п. в медицинской карте стационарного больного».
Переломы ребер «не подлежат медико-криминалистической оценке, так как повреждения в области грудной клетки у Китова П. Г. не могли быть образованы 05.02.2020, о чем свидетельствуют данные рентгенологического исследования от 07.02.2020».
***
Следователь делает вывод: «достаточных данных, свидетельствующих о получении Китовым П. Г. 05.02.2020 при исследуемых обстоятельствах переломов ребер, кровоподтеков, ссадин, гематом, в ходе следствия не получено».
Орган следствия приходит к выводу об отсутствии состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в действиях пяти сотрудников ОРЧ (СБ) при задержании Павла Китова.
Получается, задержанный среди четырех-пяти человек умудрился упасть «с высоты собственного роста» и в толстой зимней куртке одномоментно получить все многочисленные повреждения? Или как мячик? Упал, подскочил, упал, причем каждый раз ударяясь разными частями тела?
Это напоминает ситуацию из известного с советских времен анекдота: «Пострадавший поскользнулся и упал на мой кинжал. И так восемь раз подряд».
При этом есть показания, что утром в день задержания Павел сдал зачет по физподготовке, был здоров. В январе прошел диспансеризацию, никаких повреждений не было. В том числе кисты селезенки, удар по месту расположения которой, по словам одного из врачей, может стоить Китову жизни. А одной из причин появления кисты селезенки в любом источнике информации указывается травма.
Предполагается, что Китов мог получить повреждения с 7 по 14 февраля. Вопрос: находясь в больнице? Или Павла избили в тот день, когда между двумя стационарами он находился дома? Это следствием не установлено.
Рентгенологическое исследование, как и прочие сомнения в виновности обвиняемых, толкуются в их пользу. Разумеется, по закону: в соответствии с ч. 3 ст. 14 УК РФ.
***
Согласно приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.08.2020 Китов П. Г. признан виновным в получении взятки 05.02.2020, но вину не признал. Осужден на три года лишения свободы с обязательством выплаты штрафа 560 тыс. руб. Сейчас отбывает наказание.
Апрельский материал в «УМ» заканчивался так: «Павел Китов готов отвечать за свои действия.
Но и остальные действующие лица этой драмы должны ответить за свои».
Павел уже несет ответственность и еще надеется отстоять свою невиновность по делу о взятке – в 2020 г. была подана апелляция.
В феврале 2021 г. состоялось заседание областного суда по рассмотрению апелляционной жалобы. Она частично удовлетворена: из приговора исключен штраф.
Однако борьба продолжается. Сторона Павла Китова готовит кассационную жалобу по приговору.
***
Кроме того, в прокуратуру области была подана жалоба о несогласии с постановлением о прекращении уголовного дела по факту применения насилия в отношении старшего участкового майора Китова.
В декабре 2020 г. пришло письмо из прокуратуры об удовлетворении жалобы.
В нем указано: «Изучение материалов уголовного дела в прокуратуре области показало, что решение, принятое органом следствия, является незаконным и необоснованным, в связи с чем 07.12.2020 отменено. Уголовное дело направлено руководителю СУ СК России по Пензенской области для организации дополнительного расследования.
Кроме того, в связи с допущенной органом следствия волокитой по уголовному делу прокуратурой области 07.12.2020 руководителю СУ СК России по Пензенской области внесено требование об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства».
По результатам дополнительного расследования сделаны те же выводы: состава преступления в действиях сотрудников ОРЧ СБ нет, все повреждения Павел Китов получил при падении с высоты своего роста.
Сторона потерпевшего не намерена сдаваться. В марте 2021 г. в областную прокуратуру подана повторная жалоба, в которой опять изложены свидетельства того, что до момента задержания потерпевший Китов П. Г. был здоровым человеком, на физическое состояние не жаловался и не имел никаких хронических заболеваний.
Указывается, что в ходе дополнительного расследования была назначена единственная повторная судебно-медицинская экспертиза, производство которой было поручено тем же экспертам, к которым были претензии со стороны потерпевшего и его адвоката.
После задержания Павел Китов вынужден был 20 дней лечиться в стационаре и 28 амбулаторно – всего 48 дней. Логичен вопрос: не многовато ли после падения с высоты собственного роста?
Представители интересов Павла Китова настаивают на отмене постановления о прекращении уголовного дела в отношении пяти сотрудников ОРЧ как незаконного.
Настаивают на дополнительном расследовании Следственным управлением СК РФ по Пензенской области дела о причинении телесных повреждений Китову П. Г., причем с проверкой всех доводов стороны защиты, с проведением повторной судебно-медицинской экспертизы специалистами другого региона РФ, с выполнением указаний прокуратуры Пензенской области и решением вопроса о привлечении виновных к уголовной ответственности.
Однако до настоящего времени обвинения, предъявляемые стороной Павла Китова сотрудникам ОРЧ, вызывают очень показательную реакцию правоохранительных органов и Следственного управления.
Человека, оказавшегося их оппонентом, просто лишают возможности защищаться.
Екатерина Комовская

Ввиду того, что "УМ" располагает фото Павла Китова в форме капитана, она его и публикует.

Прочитано 866 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту