Самое читаемое в номере

Весы фемиды

A A A

В Пензе в отношении бывших сотрудников уголовного розыска вынесен оправдательный приговор
Несмотря на заявления пресс-службы СУ СК России по Пензенской области от 31 января 2013 г. о том, что все собранные на стадии предварительного следствия доказательства являются объективными и обоснованными, для привлечения к уголовной ответственности четверых сотрудников милиции они оказались недостаточными.
19 июня судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда вынесла окончательный оправдательный приговор в отношении Алексея Крыскина, Рустама Хабибулина, Романа Архипова и Сергея Старикова.

Дело расследовалось почти три года. Несмотря на многочисленные сообщения в средствах массовой информации о сексуальном насилии со стороны милиционеров в отношении задержанных и тщетные попытки очернить сотрудников правоохранительных органов, Пензенский областной суд расставил все точки над «i».
Бывшие сотрудники милиции обвинялись в превышении должностных полномочий
(п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ). При этом двое из них обвинялись в совершении трех преступлений, третий – в совершении двух из них, а четвертый – в совершении одного преступления, предусмотренного указанной статьей.
Согласно обвинительному заключению, 20 апреля 2009 г. в ОВД по Первомайскому району г. Пензы обратился гражданин с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые на территории рынка «Сурский» избили его, выстрелили в него из травматического пистолета «Оса» и повредили его автомобиль.
По данному сообщению было возбуждено уголовное дело. Выявить лиц, причастных к совершению преступления, было поручено сотрудникам первого отделения (по борьбе с бандитизмом и незаконным оборотом оружия) 1-го отдела (по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности) оперативно-розыскной части № 2 по линии уголовного розыска (по борьбе с организованной преступностью) Управления внутренних дел по Пензенской области.
В ходе оперативных мероприятий была получена информация о причастности к совершённым преступлениям гражданина И.
По версии следствия, сотрудники оперативно-розыскной части Крыскин, Стариков, Архипов и Хабибуллин вступили в преступный сговор, направленный на получение информации по обстоятельствам разбойного нападения. 24 августа 2009 г. они незаконно задержали гр-на И., доставили его в ОРЧ
№ 2 УВД по Пензенской области, где путем применения насилия и спецсредств в отношении потерпевшего склонили его к даче показаний по обстоятельствам уголовного дела, причинив ему телесные повреждения.
Также, по версии следствия, 22 сентября 2009 г. в ОРЧ № 2 УУР УВД по Пензенской области поступило заявление от гражданина К. о привлечении к уголовной ответственности троих неизвестных мужчин, которые в период с июля по сентябрь 2009 г. в его парикмахерской вымогали у него денежные средства в сумме 1000 рублей за предоставление услуг криминального покровительства.
В ходе проведения оперативных мероприятий сотрудники милиции Крыскин, Стариков и Хабибулин получили информацию о причастности к совершению этого преступления братьев П.
Согласно обвинительному заключению, Крыскин, Стариков и Хабибулин незаконно задержали братьев П., путем применения насилия и спецсредств склонили их к даче показаний по обстоятельствам уголовного дела.
В ходе судебного заседания подсудимые свою вину в совершении преступлений не признали, пояснив, что потерпевшие и их родственники оговорили подсудимых из-за своей прямой заинтересованности в исходе дела, чтобы опорочить сотрудников милиции и оказывать им противодействие в раскрытии преступления.
Именно из-за возбуждения уголовного дела против сотрудников милиции разбойное нападение на «Сурском» рынке осталось нераскрытым.
В процессе судебного разбирательства по уголовному делу были исследованы материалы, составившие 34 тома, допрошены около 60 свидетелей, назначен и проведен ряд судебно-медицинских экспертиз.
Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, пришёл к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела и, проверив все версии, выдвинутые стороной обвинения против сотрудников МВД, опроверг их.
Суд обоснованно сделал вывод об отсутствии состава преступления, оправдав подсудимых по указанным основаниям.
Не согласившись с данным приговором, потерпевшие подали апелляционные жалобы, а прокурор – протест. Оправданные и их адвокаты подали возражения на жалобы и протест, в которых выражали своё согласие с вынесенным приговором.
Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда, выслушав все мнения сторон, пришла к выводу о законности и обоснованности оправдательного приговора. Приговор вступил в силу 19 июня
2013 г.
За оправданными признано право на реабилитацию и обращение в Ленинский районный суд города Пензы с требованием о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием.
Пресс-служба УМВД России
по Пензенской области

Прочитано 1576 раз

Поиск по сайту