Дело сшито

A A A

tozkiy aСледственный Комитет России по Пензенской области попытался предъявить обвинение Олегу Тоцкому.

Живые и мёртвые
Уголовное дело, по которому предприниматель и общественный деятель Олег Тоцкий проходит в качестве подозреваемого, было возбуждено в сентябре 2012 г. по факту ДТП на проспекте Победы. В тот момент, когда автомобиль под управлением Олега Тоцкого на разрешающий сигнал светофора совершал манёвр разворота, в него врезался мотоцикл «Сузуки Бандит». По словам свидетеля ДТП Антона Белугина, который в момент столкновения находился на остановке общественного транспорта, мотоцикл двигался на очень высокой скорости. То же самое подтверждают водители, которых «Сузуки Бандит» обогнал за несколько секунд до аварии.
В соответствии с одним из экспертных заключений, скорость мотоцикла могла составлять 168,3 км/ч – почти в 3 раза выше допустимой по городу.
В рецензии Ивана Чавы, известного столичного эксперта с 38-летним опытом работы, главного эксперта Российского федерального центра судебных экспертиз, говорится о том, что скорость мотоцикла была еще выше и составила порядка 180 км/ч.
ДТП произошло в тёмное время суток.  В результате столкновения чудовищной силы  21-летний Марат Шарипов погиб на месте происшествия, а его двоюродный брат, 23-летний Руслан Яхин, получил многочисленные травмы и был доставлен в реанимацию. У обоих отсутствовали права на управление мотоциклом, а сам мотоцикл не был зарегистрирован.
54-летний предприниматель Олег Тоцкий и его  8-летняя дочь, находившаяся на заднем сиденье, в результате аварии не пострадали. По словам экспертов, их спасла конструкция кузова внедорожника. Если бы Олег Тоцкий ехал в тот день на машине типа «седан», последствия аварии могли оказаться фатальными и для него, и для его ребёнка.
На следующий день новость о ДТП с участием известного предпринимателя облетела весь город. Количество комментариев, оставленных по этому поводу в сети Интернет, росло в геометрической прогрессии. В настоящий момент их насчитывается несколько тысяч.
Следственные органы приступили к выяснению обстоятельств аварии незамедлительно. В первые дни следствие велось с намёком на максимальную прозрачность, сотрудники правоохранительных органов давали официальные комментарии газетам и телеканалам.
В частности, заместитель начальника специализированного отдела по расследованию дорожно-транспортных преступлений следственного управления УМВД РФ по Пензенской области, подполковник полиции Владимир Харьков признал, что скорость мотоцикла была выше 100 км/ч.
Однако через 10 дней после аварии что-то произошло, информацию о ДТП засекретили, на вопросы журналистов отвечать перестали.
Ещё через несколько недель уголовное дело было передано в Следственный Комитет России по Пензенской области. В отношении Олега Тоцкого началось расследование, которое, по словам предпринимателя, до сих пор сопровождается многочисленными нарушениями и от которого пахнет явным политическим заказом.

tozkiy
Кто тормозит мотоцикл?
10 июля 2013 г. исполнилось 300 дней со дня аварии.
За это время в уголовном деле поменялось 5 следователей, причём действия одного из них Октябрьский районный суд г. Пензы своим решением от 1 февраля 2013 г. признал незаконными. Судья Мельникова усмотрела в них «существенное нарушение уголовно-процессуального законодательства со всеми вытекающими негативными последствиями».
По мнению предпринимателя Олега Тоцкого, кто-то намеренно «жмёт на тормоз» и «пытается сбавить скорость мотоцикла», который влетел в его автомобиль в сентябрьскую ночь.
Экспертные заключения, находящиеся в материалах уголовного дела, противоречат друг другу. По данным одного из них, мотоцикл под управлением погибшего Марата Шарипова двигался со скоростью в районе 170 км/ч. Однако в мае к делу подшивается ещё одно заключение, довольно странное. Кандидат технических наук из г. Уфы Владимир Никонов, пользуясь своим научным трудом, который до сих пор не зарегистрирован в Минюсте России, утверждает, что до столкновения с внедорожником мотоцикл двигался со  скоростью 85-88 км/ч.
В соответствии с рецензией за подписью  четырёх докторов наук, профессоров с кафедры «Транспортные машины» Пензенского государственного университета, экспертное заключение Владимира Никонова изобилует неточностями, ошибками и ссылками на литературу, которой не существует в природе. По их словам, скорость мотоцикла была выше.
Учитывая данные, которыми пользовался уфимский эксперт, профессор кафедры «Транспортные машины» Пензенского государственного университета Александр Музеймнек производит перерасчёт. В соответствии с ним, итоговая скорость мотоцикла получается на 30-40 км/ч выше указанной – она составляет от 114 до 127 км/ч.
Профессор из ПГУ отмечает, что его уфимский коллега взял для изучения очень маленькую зону повреждений внедорожника – всего лишь металлическую часть двери. Между тем ореол повреждений в 4-5 раз больше, потому что от удара деформировался кузов, крыша и даже рама автомобиля ушла на 5 мм в сторону.
По словам Марты Дыбновой, адвоката Олега Тоцкого, информация об ошибках уфимского эксперта была доведена до следствия, однако никакой реакции с его стороны не последовало.
Сообщения о преступлениях
Из четырёх следственных экспериментов, которые проводились в рамках уголовного дела, три эксперимента признаны недействительными и отменены.
В ходе одного из экспериментов, который проводился 21 апреля 2013 г. на месте аварии, ведущий эксперт Пензенской лаборатории судебно-медицинской экспертизы Министерства юстиции РФ Алексей Кутасин выходил на асфальт и путался в своих утверждениях. Точка столкновения прыгала по асфальту словно футбольный мяч, и её никак не могли привязать к местности. В результате Алексей Кутасин обозначил на асфальте сразу две точки столкновения, расстояние между которыми составило то ли 2,35 м, то ли 3,6 м.
По словам Олега Тоцкого, это наводит на мысль о ложных показаниях эксперта и его умысле, что является уголовно наказуемым.
На основании этого сторона защиты направила следователям сообщение о преступлении, в котором привело реальные факты и нарушенные нормы закона. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, Следственный Комитет должен был рассмотреть сообщение о преступлении в течении 10 дней и принять меры.
Однако, по словам Марты Дыбновой, сообщение даже не было зарегистрировано в Книге регистрации учёта совершившихся преступлений. Его перенаправили в другой отдел как обыкновенную жалобу гражданина со сроком рассмотрения 30 дней.
«По сути дела следователи закрыли глаза на то, что эксперт, допустивший нарушение закона, продолжает работать и проводить экспертизы в отношении граждан, которые находятся сейчас под подозрением», – отмечает Олег Тоцкий.
По словам компетентных людей, отказ регистрировать сообщение о преступлении связан с тем, что Следственный Комитет начал бороться за хорошую статистику.
Дескать, ежедневно туда поступает огромное количество сообщений об изнасилованиях, убийствах, кражах и других преступлениях. По разным причинам примерно по 70% сообщений в возбуждении уголовного дела отказывается. Так вот, для того чтобы было меньше отказов, эти сообщения будто бы решили не заносить в Книгу регистрации сообщений о преступлениях (КРСП). Дескать, теперь это делают только после того, как всё станет окончательно ясно. Хотя по идее в КРСП всё должно записываться с точностью до минуты.
По словам Олега Тоцкого, органы следствия закрывают глаза ещё на один факт.
Дело в том, что из-за многочисленных нарушений в экспертизах, решено провести повторную дополнительную комиссионную экспертизу. При этом её проведение поручено тому же ведомству, которое в первый раз ошиблось. И теперь эксперты, которые рангом пониже, будут искать ошибки в действиях своих начальников.
По мнению Олега Тоцкого, это профанация чистой воды. С трудом верится, что подчинённый осмелится ткнуть начальника носом в ошибку, вольную или невольную.
«В связи с этим мы настаивали на проведении повторной экспертизы в любом другом городе, чтобы не было давления, – говорит Олег Тоцкий. – Однако Следственный Комитет решил проводить её именно в Пензе».
В ходе проведения повторной экспертизы выяснилось, что один из двух экспертов, который ею занимается, не имеет права этого делать, так как не повысил квалификацию и не получил допуск.
Однако следствие закрыло глаза и на это. Как пояснили Олегу Тоцкому, достаточно того, что необходимую квалификацию имеет второй эксперт.
«Мы сообщаем в следственные органы о конкретных нарушениях закона, а они на это не реагируют вообще, – поясняет Марта Дыбнова. – Это наводит на определённые размышления об объективности следствия».
Прокурор спешит на помощь
В июне мытарства Олега Тоцкого попали в поле зрения областного прокурора Натальи Канцеровой. По информации «Улицы Московской», предприниматель и его адвокат имели аудиенцию с прокурором. Они рассказали о грубейших нарушениях, на которые следствие не обращает внимания и продолжает дальше плести свою паутину.
Рассказали об эксперте Кутасине и о следователе Антоне Вавилкине, который принуждал Олега Тоцкого ехать в зимнюю ночь на лысой резине для проведения следственного эксперимента. А когда Олег Тоцкий забуксовал на подъёме в горку, приезжал лично его толкать, лишь бы побыстрее отчитаться.
Дальнейший ход событий позволяет предположить, что Наталья Канцерова разобралась в ситуации и погрозилась в сторону Следственного Комитета. Дескать, вы занимаетесь этим расследованием 9 месяцев, а дело до сих пор пустое, стоит на нуле, достоверных фактов не установлено. Вы либо выходите в суд, либо закрывайте дело.
Не исключено, что в этот же день следователю Антону Вавилкину мог позвонить некто влиятельный и дать команду об ускорении процесса.
Ещё через несколько дней Олега Тоцкого вызвали к следователю. Это произошло 12 июля 2013 г., спустя 302 дня после аварии.
Рассказывает Олег Тоцкий:
«Следователь достал бумагу и говорит: «Мы Вам сейчас предъявляем повесточку на вторник, 16 июля. Мы собираемся предъявить Вам обвинение. Хватит уже заниматься следственными действиями».
Я говорю: «Как так? У нас с вами ещё не выполнено 3 следственных эксперимента, в том числе по скорости мотоцикла. Ходатайства по этим экспериментам вы удовлетворили, обещали их провести и принять результаты к сведению. Мы ждём их полгода, это элементы нашей защиты».
На что Вавилкин ответил: «Все постановления об удовлетворении ваших ходатайств будут отменены, вероятнее всего, в понедельник. И в понедельник будет подписано постановление об обвинении. Подписано оно будет генералом».
Как я понял, генералом Трошиным.
«А почему генералом?» – спрашиваю.
«Потому что случай, – говорит, – неординарный».
Капканы для Олега Тоцкого
Слова следователя Антона Вавилкина позволяют сделать вывод о том, что дело готово к передаче в суд.
То есть следствие собрало все необходимые доказательства для того, чтобы сказать: «Гражданин Тоцкий, ты виноват в гибели Марата Шарипова по такой-то статье. Мы собрали факты и готовы доказать это в суде».
С этого момента процессуальный статус подозреваемого меняется на статус обвиняемого. При необходимости Олега Тоцкого могут посадить даже в следственный изолятор. Например, если он не явится по первому зову следователя.
Анализ фактов, которые происходят вокруг фигуры предпринимателя, позволяет сделать вывод, что это самый благоприятный вариант для следствия. Дескать, Тоцкий выступает слишком много и не всегда по делу.
По словам Олега Тоцкого, 12 июля на него уже совершалось покушение следователем Антоном Вавилкиным.
Олег Тоцкий: «Он подсунул мне повестку и говорит: распишитесь, что необходимо явиться 14 июля. Хорошо, что я бдительный и обратил внимание на отсутствие даты. На что Антон Вавилкин ахнул и сказал: «Ой, извините, я так давно этого не делал, что забыл, как правильно повестку составлять».
По словам компетентных юристов, не исключён вариант, что в повестке на имя Тоцкого могли поставить заднее число и тем самым заиметь повод для его ареста. Отсюда вывод: будьте бдительны, подписывая бумаги в Следственном Комитете.
Информация, которую следователи не хотят знать
По словам адвоката Марты Дыбновой, следствие поступило крайне непорядочно, пообещав провести три эксперимента, а затем отказавшись от этого. Это делает картину ДТП неполной, а выводы следователей  необъективными.
В частности, до сих пор не проведён эксперимент с участием мотоцикла в присутствии свидетелей. Планировалось выпустить на проспект Победы мотоцикл с похожими техническими характеристиками, чтобы свидетели высказали свои ощущения от его скорости: она выше или ниже той, с которой двигался Марат Шарипов в последние секунды своей жизни?
Кроме того, сторона защиты хотела методом следственного эксперимента определить, сколько метров и времени необходимо аналогичному мотоциклу для полной остановки со скорости 60 км/ч и со скорости 90 км/ч. По утверждению ряда экспертов, мотоцикл, движущийся на скорости 80 км/ч в час, может остановиться за 5-6 секунд. В сети Интернет выложены ролики, демонстрирующие это.
Однако мотоциклу под управлением Марата Шарипова не хватило этого времени для остановки. И это, по мнению стороны защиты, должно говорить о том, что он двигался с гораздо большей скоростью.
Тем не менее, события последних дней говорят о том, что Следственному Комитету и так всё понятно со скоростью. На сухом юридическом языке это звучит примерно так: проведение иных следственных мероприятий нецелесообразно по причине установления вины.
Обвинение с доставкой на дом
После того как Олег Тоцкий получил повестку в пятницу, начались четыре самых долгих дня в его жизни. В ночь с пятницы на субботу он не спал, с субботы на воскресенье также не удалось заснуть.
Во вторник, 16 июля, предприниматель был госпитализирован с нервным срывом. В этот же день адвокат Марта Дыбнова сообщила следствию о том, что её подзащитный попал в больницу и не сможет явиться для ознакомления с обвинением.

tozkiy win
В течение 2 часов следственные органы сделали запрос в больницу и убедились, что подозреваемый действительно помещён в палату и что он от следствия не скрывается.
Вечером 16 июля адвоката Марту Дыбнову извещают о необходимости явиться в больницу к подзащитному 17 июля, в 10 часов утра, для участия в предъявлении обвинения.
По стечению обстоятельств, неумышленному, в ночь со вторника на среду у обеих дочерей адвоката семи и четырех лет поднимается температура. У одной – 40,6, у другой – 40,3. Диагноз – вирусная ангина.
Марта Дыбнова проводит бессонную ночь, несколько раз вызывает скорую и второй раз за 7-летнюю профессиональную деятельность берёт больничный по уходу за двумя малолетними детьми, находящимися в тяжелом состоянии.
В 9 часов утра об этом извещают следователя. Следователь делает запросы в отделение скорой помощи, и ему подтверждают, что действительно были вызовы по адресу адвоката: один – в 4 часа утра, другой – в 8.30 утра. Диагноз «вирусная ангина» подтверждается сотрудниками скорой помощи и врачом из детской поликлиники.
Рассказывает Марта Дыбнова:
«Примерно в 11 часов мне звонит следователь Антон Вавилкин и говорит: «Марта Игоревна, мы сейчас заберем Тоцкого из больницы и приедем к Вам домой, чтобы предъявить ему обвинение».
Я говорю: «Вы как себе это представляете? Вы сейчас везете больного в пижаме через весь город ко мне домой, а у меня у обоих детей температура 40. Я не собираюсь вас сюда запускать всей толпой, мне не нужна инфекция». На что он отвечает: «Ничего страшного, мы предъявим на улице».
Я говорю: «Я не могу выйти на улицу и оставить детей одних». А он: «Мы привезём с собой врача, он за ними присмотрит».
И тогда я сказала ему: «Ну хорошо, приезжайте. И давайте тогда пригласим журналистов, чтобы они посмотрели, как подозреваемого из больницы в пижаме и тапочках привезли к его адвокату, которая выходит в халате наперевес с «Нурофеном» и спиртом, которым она обтирает детей. И как на фоне всего этого сотрудники Следственного Комитета разыгрывают шоу. Вы 10 месяцев тянули, и вдруг в один день вам всё надо сделать».
Как отмечает Олег Тоцкий, параллельно с этим следователь, находясь в больнице, уламывает лечащего врача на то, чтобы тот разрешил вывезти пациента из больницы. Следователя Антона Вавилкина предупреждают об угрозе здоровью пациента, однако следователь будто бы заявляет, что ничего с этим пациентом не случится и что он готов взять личную ответственность за его жизнь.
Собирается консилиум врачей, по результатам которого принимается решение о том, что нельзя отпускать пациента из больницы – это опасно для его жизни и здоровья.
В настоящий момент предприниматель Олег Тоцкий продолжает оставаться на излечении и ждет, когда Следственный Комитет предъявит ему обвинение.
По словам предпринимателя, на сегодняшний день следствие вернулось к своему началу, объективных доказательств вины по-прежнему нет. Есть только придуманная практика, в соответствии с которой виноватым считается тот, кто разворачивается, а не тот, кто несётся по городу в тёмное время суток со скоростью, близкой к скорости пули.
«Я устал доказывать свою невиновность и бороться с государственной машиной, – говорит Олег Тоцкий. – Я просто по-человечески прошу соответствующие органы работать честно».
Постскриптум
При подготовке данной публикации учитывалась позиция Олега Тоцкого и его адвоката Марты Дыбновой.
«Улица Московская» предлагала объективности ради изложить свою позицию Следственному Комитету. Однако изданию было отказано в комментариях с формулировкой: «Мы не комментируем ход расследования данного уголовного дела».

Прочитано 3970 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту