Новые побеги цветочного дела

A A A

В тот момент, пока Юрий Кривов и Виктор Кувайцев пытаются будто бы договориться с цветочным королём Сергеем Мишинёвым, Прокуратура Пензенской области взяла под контроль дело о сносе якобы незаконно построенных магазинов. По информации, озвученной адвокатом Мартой Дыбновой, в ходе открытых судебных заседаний в Арбитражном суде Пензенской области в настоящий момент глава Администрации г. Пензы Юрий Кривов и председатель Пензенской городской Думы Виктор Кувайцев ведут переговоры с индивидуальным предпринимателем Сергеем Мишинёвым.

Очевидно, переговоры проходят в режиме секретности: сотрудники юридического отдела мэрии ничего о них не слышали.
«На сегодняшний день руководство не давало мне никакой информации о том, что есть какие-то намерения Администрации г. Пензы заключить мировое соглашение с Мишинёвым и не сносить самовольно возведённые объекты капитального строительства, – заявила представитель мэрии госпожа Зимина во время судебного заседания 1 апреля. – У меня таких сведений нет».
Таким образом, вокруг 9 цветочных магазинов Сергея Мишинёва выстраивается противоречивая ситуация.
С одной стороны, официальная позиция мэрии заключается в том, чтобы эти магазины снести. А с другой стороны, руководство города будто бы договаривается с предпринимателем решить вопрос миром. Ну, может быть, Сергей Мишинёв отделается легким штрафом и порицанием.
mishinevВидимо, Пенза и вправду испытывает дефицит торговых площадей. Ведь их очень не хватает, в особенности на красных линиях и на стратегически важных территориях.
К примеру, в соответствии с Генеральным Планом г. Пензы, на перекрёстке ул. Кулакова и Пушкина когда-нибудь должен появиться стратегически важный узел, который будет развязывать транспортные потоки «Север – Юг» и «Восток – Запад». Однако в настоящий момент в этом месте вырос 2-этажный магазин.
Отметим, что Мишинёв в лице своих представителей официально признал, что не должен был возводить на этом земельном участке объект капитального строительства. Потому что выделялся он, в соответствии с договором аренды, под размещение объекта временного характера.
Так что, если сегодня окончательно узаконить через суд это строение, через несколько лет город (а точнее, налогоплательщики) будут вынуждены покупать его за большие деньги. Под снос.
Зато Юрий Кривов и Виктор Кувайцев защитят малый бизнес, расцветший во времена Романа Чернова.
В ходе судебных заседаний, которые длятся вот уже 2 месяца, до сих пор не установлено, представляют ли самовольно возведённые объекты угрозу жизни и здоровью граждан. Юридическая коллизия заключается как раз в том, что объекты будто бы капитального строительства возведены на территориях, которые для этого не предназначены. (В большинстве этих мест раньше были зелёные скверы).
И теперь судебным экспертам предстоит большая работа. По предварительной оценке, её общая стоимость может составить порядка 200 тыс. руб.
Представители Мишинёва уже воспользовались правом самим выбирать эксперта. И из четырёх представленных кандидатур они настаивают на том, с которым уже работали.
 Администрация г. Пензы будто бы настаивает на другом эксперте, с которым тоже давно работает.
С некоторых пор на всех судебных заседаниях присутствует представитель Прокуратуры Пензенской области: он внимательно следит за происходящим, что-то фиксирует, но комментариев прессе не даёт.
Как пояснил источник «УМ» в Прокуратуре Пензенской области, ведомство настаивает на сносе незаконно возведённых объектов капитального строительства. Источник отмечает, что прокуратура только со второй попытки понудила мэрию подать иски о сносе.
Что же касается официальных ответов прокуратуры от 2012 г., в соответствии с которыми не обнаружено нарушений при строительстве ряда объектов, то там всё по закону. Прокуратура, в отличие от простых людей, не может судить о капитальности объекта до окончания его строительства.

Прочитано 2016 раз

Поиск по сайту