Депутаты предложили сжечь

A A A

28 марта на сессии Пензенской городской Думы при обсуждении вопроса о выполнении программы по переселению граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, прозвучали неосторожные слова «Сжечь надо просто».

Обсуждение вопроса началось с того, что Юрий Алпатов предложил сразу перейти к вопросам.
Депутат Сергей Лисовол очень эмоционально поднял вопрос о расселении дома по ул. Карпинского, 16: «С 2008 г. одна женщина живёт в доме! 16-квартирный дом, мы всех расселили, а её содержим: газопровод и т. д. За 6 лет ни одного судебного дела. Как так?!»
Михаил Резницкий, начальник отдела по распределению муниципального жилищного фонда мэрии, пояснил, что гражданка Баракина с ул. Карпинского, 16 требует взамен 3 квартиры в центре города, или, дескать, выкупайте ее квартиру за 8 млн. руб.
Каждый год её переносят из одной программы в другую в связи с тем, что суд оставляет дело без рассмотрения из-за отсутствия денежных средств на выкуп.
«Подождите! – возмутился Сергей Лисовол. – Мы не выкупаем! Мы либо выдаём взамен, либо выселяем принудительно через суд. Почему вы до сих пор не обратились в суд с требованием о выселении? Ветхий аварийный фонд не подразумевает выкупа!»
К трибуне вышла начальник правового управления администрации Елена Штыркова: «Действительно, дом в программе с 2009 г., там проживает Баракина. Раньше по закону мы обязаны были предоставить другое жильё. На выкуп не разрешалось закладывать денежные средства. Теперь нам разрешается планировать средства на выкуп при утверждении программы по расселению. Напоминаю депутатам, что есть статья 32 Жилищного кодекса, в соответствии с которой у муниципальных органов есть обязанность выкупить у собственника его жильё. Только по соглашению с собственником мы можем предоставить другое жилое помещение.
Мы приглашали неоднократно гражданку Баракину на комиссии к заместителю главы администрации, предлагали те или иные варианты. Но тем не менее никогда не могли прийти к согласию. Последний раз мы подали исковое заявление о выкупе, но эта гражданка даже не пустила эксперта для оценки стоимости жилого помещения.
На 14-й год мы сами проводим оценку и сами согласовываем программу УЖКХ внесения в денежном выражении. Будет тогда судебное решение о выкупе. Но ещё обращаю ваше внимание на то, что, даже если есть судебное решение о выкупе, собственник должен обратиться с заявлением в наш финансовый орган и открыть счёт для того, чтобы эти деньги были перечислены. С этим тоже проблема».
Сергей Лисовол продолжал возмущаться «попустительством отдела по расселению администрации г. Пензы и юристов»: «Вы должны были засудить её давно, понимаете?!»
Роман Чернов напомнил про решения судов, понуждающие заключить договор мены, и удивился, что его нет в этом случае: «Дом аварийный. У нас, с одной стороны, есть иски, по которым нас обязывают выселять из аварийных домов, у нас ответственность за это.
С другой стороны, дом признан аварийным в установленном порядке, решение о признании никто не опротестовал, акт о признании аварийным не отменён, решение комиссии. Соответственно, эта женщина должна быть выселена в маневренный фонд. Я считаю, что здесь, действительно, ваша недоработка какая-то».
Елена Штыркова подтвердила наличие обширной судебной практики по принудительному расселению, но подчеркнула: «Даже договор мены – это договор, и заключить его должны 2 стороны».
Она сообщила, что администрации было отказано в иске: «Они считают, что нет оснований: есть программа, мы должны ей предоставить. Она же собственница».
Сергей Лисовол заявил: «Мне непонятно одно, мы её переселяем из одной программы в другую. Первая программа, если мне память не изменяет, была о переселении граждан, проживающих на территории Пензенской области из аварийного жилого фонда. Те законы – ни выкупа, ничего. Аварийный – выселяем! Но никто… Я сколько бился… И это 6 лет!.. Два срока, можно сказать, бьюсь, депутатских, и когда мы это закончим?! Никогда. Никому не надо. Из одной программы переводим её, судимся. Ну, я думаю, что на следующий год она скажет: 20 миллионов».
Тут и последовала реплика одного из депутатов, вызвавшая смешок у остальных: «Сжечь надо просто».

Прочитано 1770 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту