Киноконцертный зал: история возникновения

Театральный проект
Начиналось все с конкурса проектов Пензенского драматического театра. Марат Каскеев и его Архитектурное бюро «МАРТ» были среди главных сторонников и побудителей проведения данного конкурса. «Это идеология, которая исповедуется всем миром, что важные в общественном плане здания и сооружения должны строиться на основе проведения архитектурных конкурсов, – замечает Марат Каскеев. – Только в таком творческом состязании можно получить интересный результат».
«Конкурс хорош еще и тем, что потом у людей не возникает вопросов, на каком основании здание построено именно таким. Он придает проекту легитимность», – добавляет Игорь Ермоленко.
В тот раз в результате голосования как профессионального, так и народного жюри победу одержал проект Александра Бреусова. По нему и был построен наш Драмтеатр.
Бюро «МАРТ» на том конкурсе представляло 2 работы. Одна из них заняла второе место. Вторая же не получила такого признания, заняв лишь шестую позицию. Хотя, по мнению разработчиков и по отзывам некоторых архитекторов, этот проект и был самым достойным, он не сумел преодолеть устоявшихся стереотипы и не стал победителем.
Тем не менее, его авторы Марат Каскеев и Игорь Ермоленко не собирались отказываться от своего детища. Тем более, что на престижном Международном фестивале архитектуры и дизайна «Евразийская премия-2008» данный проект был удостоен серебряного диплома.
Марат Каскеев: «Нам было очень жалко терять эту идею. Да, зачастую работа архитектора складывается так, что 50% идей реализовывается, а 50% складывается в тумбочку. Но это была такая вкусная красивая идея, что ее было очень жалко. Поэтому, когда был организован следующий конкурс на проект киноконцертного зала, мы посчитали возможным еще раз показать публике нашу идею».
И на этот раз проект Каскеева и Ермоленко был принят гораздо благосклоннее.
Трудности реинкарнации
Конкурс был организован при областном Правительстве. На нем было представлено около 10 работ. Сама процедура проведения архитектурных конкурсов не описана в нашем законодательстве, поэтому для Министерства строительства области это был определенный эксперимент. Основными его кураторами были Надежда Лежикова (в то время  куратор строительного комплекса в правительстве области), министр культуры Марина Бойцова и главный архитектор области Александр Кураев.
Естественно, первоначальный проект Каскеева и Ермоленко был серьезно переработан для своей новой роли киноконцертного зала. Было изменено и цветовое, и объемно-пространственное решения, исходя из новой площадки. Но узнаваемые ламели – ребра, которые образуют фасад здания – остались на месте. «То, что у здания нет привычного вида со стенами, окнами и колоннами – это один из общемировых трендов», – утверждает Марат Каскеев.
Проект Архитектурного бюро «МАРТ» оценили по достоинству, и он стал победителем конкурса. Идея разработчиков получила второй шанс на реализацию. Ведь даже в условиях проведения конкурса было записано, что при проектировании киноконцертного зала следует учитывать результаты этого самого конкурса.
Однако тендеры на строительство и на проектирование объекта были проведены согласно закону № 94 ФЗ. В итоге право заниматься рабочим проектированием киноконцертного зала получила компания «СКМ Инжиниринг».
Марат Каскеев: «Даже Путин во время его недавнего общения с журналистами отметил всю ущербность закона № 94 и сказал, что в следующем году будет действовать новый закон о проведении госзакупок. Президент достаточно конкретно отметил главный недостаток этого закона: победитель выбирается по стоимости, а потом выигравший подрядчик начинает торговать заказом на вторичном рынке».
В итоге Марат Каскеев и Игорь Ермоленко попали в очень непростую ситуацию. С одной стороны, они победили в конкурсе, и их проект был рекомендован к реализации. С другой стороны, у компании «СКМ Инжиниринг» было законное право разработать свой собственный проект, чтобы строительство велось согласно ему.
По счастью, в дело активно вмешались Марина Бойцова и Александр Кураев. Они, как главные организаторы архитектурного конкурса, решили отстаивать именно тот проект, который победил в открытом соревновании. «Если бы не их принципиальная позиция, то это здание могло бы сегодня иметь совершенно другой вид», – считает Марат Каскеев.
Далее дело двигалось так. «СКМ Инжиниринг» передал заказ «Гражданпроекту». «Гражданпроект» делал альтернативные проработки проекта киноконцертного зала и пытался активно продвигать их. В этом отношении особого прогресса достичь не удалось.
И в итоге генеральный проектировщик согласился с тем, что рабочим проектированием будет заниматься бюро «МАРТ», но непременно в тандеме с мастерской Бреусова. Александр Бреусов к тому времени накопил большой опыт разработки зданий общественного назначения, и ему доверяли.
Так Архитектурное бюро «МАРТ» получило возможность заниматься своим родным проектом. То, что и Александр Бреусов не отказался работать в тандеме, Марат Каскеев считает мужественным шагом: «В условиях постоянного цейтнота, когда ему нужно делать филармонию, да еще и с ДК им. Кирова постоянно дергают, заниматься еще и киноконцертным залом – это потребовало от его мастерской серьезных усилий».
При этом авторами проекта, несмотря на участие в нем мастерской Бреусова, остаются Марат Каскеев и Игорь Ермоленко.
Марат Каскеев: «В данном случае было бы некорректно, если бы изменения по лестнице или какому-то пилону влекло за собой авторство. Кроме того, у нас с Александром Алексеевичем была договоренность, что авторство им никак не оппонируется, и он оставляет за нами право представления данной работы как авторами проекта на любых архитектурных форумах и фестивалях».
Строительство: кроссворды и гонка со временем
В декабре 2010 г. бюро «МАРТ» включилось в работу по созданию киноконцертного зала. Безусловно, постоянная гонка со временем не могла не сказаться на результатах. Марат Каскеев говорит о том, что только время покажет, какие «родовые травмы» проявятся у  здания в результате работы в условиях цейтнота. Но в целом то, чего удалось добиться, разработчиков удовлетворяет.
Тем не менее, для получения этого положительно результата работать приходилось буквально «с колес». Марат Каскеев: «Еще совсем недавно, месяц назад, мы по 3 раза на дню были на стройке. Придешь на работу, отпечатаешь лист, и сразу туда – показывать его строителям».
Внешнее решение для здания разрабатывалось Маратом Каскеевым и Игорем Ермоленко, а внутреннюю планировку они делали совместно с мастерской Бреусова. Отдельной благодарности заслуживает главный конструктор Светлана Иванова. «Ее высочайший профессиональный уровень позволил нам реализовать некоторые наши идеи. Не уверен, что это смогли бы сделать какие-либо другие конструкторы», – считает Каскеев.
На заключительном этапе «МАРТ» разработал проект дизайна всех интерьеров здания. Эксперты отмечают впечатляющее объемно-пространственное решение этих интерьеров и вестибюлей, уникальное многосветное пространство.
Первоначальный вариант, который был подготовлен мастерской Бреусова, был хорош, но дороговат, не вписывался в смету. В итоге Каскеев и Ермоленко в значительной степени переработали идеологию и дизайн помещений.
Марат Каскеев: «Это было сродни решению кроссворда. У тебя есть комплект светильников, уже купленных под один вариант дизайна, а тебе нужно применить их под другой вариант. Мы несколько месяцев изнуряли себя всевозможными способами, как собрать из разрозненных условий какую-то цельную идею».
Вообще, стоит отметить, что киноконцертный зал и филармония выглядят примерно одинаковыми по объему, но денег на филармонию было выделено в 2,5 раза больше. Поэтому приходилось выкручиваться, чтобы зал не потерял свою выразительность даже при использовании при его постройке более простых материалов. Марат Каскеев считает, что и с этой задачей удалось справиться, и в киноконцертный зал будет не стыдно приглашать высоких гостей.
Здание состоялось
Отвечая на вопрос, когда будет сдан киноконцертный зал, Марат Каскеев говорит: «Это будет небыстро». Даже после окончания строительства еще какое-то время займет процесс отладки здания, его инженерных и технологических систем, сценического оборудования.
Зато в итоге Пенза получит действительно уникальное здание. Масштабом киноконцертной площадки в 1600 мест может похвастаться далеко не каждый город России.
Наружный облик здания вполне устраивает разработчиков. Здание вполне состоялось, считают они. А сейчас, когда и работы внутри строения движутся к завершению, Каскеев констатирует: и внутри все тоже вполне сложилось и соответствует общему архитектурному облику здания. «Уже можно говорить, что этой работой мы в целом удовлетворены», – отмечают разработчики. В следующем году они планируют показать свой проект на фестивале «Зодчество».
Марат Каскеев: «Но вообще, если мы хотим получать качественные здания, и проектирование, и строительство не должны вестись в такие сжатые сроки. Есть определенные технологии и последовательности работ. Невозможно нагнать на стройку 1000 человек, чтобы они сделали все качественно, не мешая друг другу. А мы авралами стараемся исполнить сроки и обещания».