Самое читаемое в номере

Подводные камни списка Волкова

A A A

В связи с публикацией в выпуске «Улицы Московской» от 6 сентября материала «Общественники дополнили список Волкова», в котором шла речь об инициативе мэрии расширить список зданий, имеющих историко-культурную ценность, «УМ» получила реплику от секретаря Общественного совета по сохранению памятников истории и культуры Елены Деминой.

gladkova

Инициатива городской администрации по сохранению осколков исторического наследия Пензы может вызывать только одобрение, учитывая, что долгие годы проводилось его планомерное уничтожение.
Но есть в этом жесте «доброй воли» и свои подводные камни. В список домов, предложенных к выявлению как объекты культурного наследия (ОКН), включены дома частного сектора. Например, по той же улице Чкалова или Гоголя.
Изменение статуса повлечёт за собой ряд ограничений в использовании частной собственности для их владельцев по статье 47.3 Федерального закона 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия».
Будут ли готовы жители этих домов добровольно принять на себя все обязательства и выполнять жёсткие требования?
Смогут ли они содержать ОКН в надлежащем виде, как того требует закон? Готовы ли оплачивать штрафы по статье 7.13 КоАП «Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ», где для физических лиц суммы весьма ощутимые – от 15 до 200 тыс. рублей?
К сожалению, об этом никто не задумывается – ни городская администрация, ни защитники старой Пензы.
К чему это приведёт? За примером далеко ходить не надо. Посмотрите на дом № 24 по улице Гладкова.
Елена ДЕМИНА

Прочитано 1281 раз

Поиск по сайту