×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 428

Клуб Кривова: первый блин

A A A

krivov a5 сентября 2014 г. во вновь отстроенном здании ДК им. Кирова состоялось первое заседание клуба стратегического планирования, созданного по инициативе мэра Пензы Юрия Кривова.

Первые впечатления
В своем вступительном слове Юрий Кривов подчеркнул, что пока что не существует четкого и однозначного видения всех характеристик создаваемого клуба, и даже его рабочее название «клуб стратегического развития (планирования?)» – лишь временное наименование.
Мэр Пензы предложил всем вместе наполнить новую организацию, новое содружество подходящими смыслами и форматами. Так что будущее клуба напрямую зависит от людей, принимающих участие в его работе.
А люди на первое заседание клуба пришли самые разные. Журналисты, блогеры, архитекторы, научные работники, пензенцы в четвертом поколении, чиновники и бизнесмены – кого только не было в зале ДК Кирова в тот вечер.
Еще одно интересное наблюдение: так повелось, что на большинство пензенских мероприятий, которые организуются для того, чтобы участники могли вдоволь «почесать языками», приходят одни и те же люди. Но в этот раз в зале были совсем другие лица.
Вообще, первая встреча несколько выбивалась из колеи, удивляла неожиданным подходом к организации. Обычно при словосочетании клуб стратегического развития представляются ровные ряды кресел, серьезные лица, свадебные генералы на высоких трибунах.
krivovА здесь все было совсем не так. Стояли диваны и удобные стулья, на столиках гостям подмигивали пироги и пирожные. Чай подавали в чашках, специально доставленных из здания городской администрации. Гости были расслаблены, хотя и достаточно серьезны.
Юрий Кривов и второй ведущий-модератор заседания Дмитрий Полишко, главный архитектор Пензы, сидели у края сцены, ни над кем не нависая. В общем, атмосфера была не чиновничья.
Частное или общественное достояние
«Нам бы хотелось, чтобы рядом с властью в городе появилась какая-то общественная экспертная площадка для обсуждения важных, полезных и реалистичных идей», – объявил Юрий Кривов, начиная заседание клуба.
Дмитрий Полишко немного рассказал о теме обсуждения, вынесенной на первую встречу клуба.
Участникам предлагалось обсудить будущее городской набережной. Дмитрий Полишко заявил, что тема эта назрела давно и что по идее набережная должна стать украшением города. Естественно, что у каждого есть свое видение того, что значит «украшение города». Кто-то предлагает отдать набережную под жилую застройку, кто-то хочет разбить там парк, кто-то – возвести ряд бизнес-объектов.
В качестве примера того, что можно сделать на берегу Суры, свой проект представил директор творческого объединения «Архип» Петр Сидоренко.
Он не скрывал, что проект этот не новый, ему уже около 3 лет. Некоторые детали своей задумки Сидоренко даже успел подзабыть. Однако основные идеи, утверждает архитектор, до сих пор могут быть использованы. Основная мысль в проекте Петра Сидоренко: нужно, опираясь на расширенную ул. Урицкого, создать транспортный узел, который сделает доступным оба берега реки.
На правом берегу в представленной схеме предполагается возвести жилой комплекс на более чем 100000 кв. м.
По счастью, после Сидоренко слово взял архитектор Александр Бреусов. Он заявил, что набережная, безусловно, должна оставаться общественной, она должна быть достоянием всего города. По крайней мере, правую сторону нельзя плотно застраивать жильем. На набережной можно строить крупные общественные, но не торговые объекты.
krivov2Помимо этого, Александр Бреусов призвал прекратить варварскую застройку города и планомерное уничтожение городской зелени. Архитектор предложил создать в Пензе новую структуру с условным названием «институт города», в котором множество архитекторов занимались бы вопросами городского развития. А чтобы эта организация стала эффективной, ей нужно придать по-настоящему широкие полномочия, считает Александр Бреусов.
Примерно через полчаса после начала обсуждения участники клуба вспомнили и заговорили о таких вещах, как деньги и инвестиции. До этого момента все проекты и разговоры парили в некотором вакууме, ни на что не опираясь.
Юрий Кривов задал каверзный вопрос: если набережная будет общественным пространством, то кто будет инвестировать в ее реконструкцию?
Александр Бреусов согласился, что вопрос этот больной, и вспомнил Советский Союз, когда в городе был УКС, который аккумулировал отчисления от каждого строительства и направлял эти средства на общественные постройки. Но вообще Бреусов предложил пока не углубляться в вопрос о деньгах, а для начала решить, что же все-таки делать с набережной.
Юрий Кривов, тем не менее, напомнил, что обсуждать следует лишь реалистичные проекты. А реальность такова, что на масштабную реконструкцию набережной у государства в среднесрочной перспективе денег не будет. Поэтому необходим некий компромисс интересов общественности и интересов инвесторов.
Нужен нам берег турецкий?
Когда очередь дошла до Александра Тузова, тот решил начать свое выступление с хорошего: поблагодарил Юрия Кривова за слом «порочной практики кулуарности принятия решений». На этом хорошее кончилось, и Тузов перешел к плохому.
Вот его основные тезисы. Говорить о судьбе города поздно, город уже перекроен. Нынешняя встреча очень похожа на попытку легализовать уже произошедшие изменения общенародным обсуждением. Ряд застройщиков уже давно получили право на самые «лакомые куски» города.
В связи с этим., Александр Тузов предложил призвать этих застройщиков к ответственности: заставить их обустроить территорию вокруг возведенных ими строений, заняться инфраструктурой рядом ними.
Юрий Кривов заверил, что никакой попыткой легитимизации данная встреча не является. Возвращаясь к теме набережной, мэр рассказал о задумке привлечь в Пензу компетенции более высокого уровня, чем уже имеющиеся в городе.
В частности, в течение месяца в Пензу должны приехать архитекторы из Турции. С ними можно будет пообщаться, сравнить видение существующей ситуации. Возможно, Пензе появится жилье, построенное турецкими застройщиками. Может быть, они приложат руку и к набережной, к ее концепции.
Впрочем, Юрий Кривов предупредил, что пока это все лишь предварительные разговоры, ничего еще не решено. Но вообще перспектива того, что наша набережная может стать «берегом турецким», достаточно неожиданна.
Вслед за мэром слово взял именитый пензенский архитектор Юрий Круглов. Он говорил о том, что не нужно преумножать сущности: существует Генплан. А в Генплане все есть. Плохо только, что генеральный план Пензы доверили делать специалистам из Петербурга, а не местным архитекторам.
Говоря о набережной, Юрий Круглов напомнил, что у нас в городе существовало множество проектов, интересных и будоражащих воображение. В свое время предлагалось прорыть каналы по ул. Славы до памятника Ленину, а посреди Суры установить фонтаны. Хороших проектов много, а чтобы выявить лучший, нужен конкурс.
Чуть позднее об этом же говорил и архитектор Марат Каскеев: чтобы решить, что нам строить в нашем городе, нужно проводить конкурсы (конкурсы, а не тендеры) среди архитектурных проектов. Пусть побеждают лучшие.
По второму кругу
По истечении первого часа дискуссии стало заметно, что обсуждение пошло по кругу. По-видимому, присутствующие несколько утомились и потому начали повторяться. Участники клуба вновь вернулись к вопросу, нужна ли на берегу Суры жилая застройка.
Наталья Резник, которая занимается управлением коммерческой недвижимости, горячо одобрила идею застроить побережье жильем.
А сотрудница «Улицы Московской» Екатерина Куприянова, напротив, выступила против жилой застройки у Суры. Она смотрела на судьбу набережной не с точки зрения девелопера, а с точки зрения жителя Пензы. И в этом смысле Куприянову серьезно беспокоила вырубка зеленых насаждений в городе.
Еще раз сказали про важность генплана. Еще немного поговорили о необходимости создания «института города». Еще немного похвалили Кривова за то, что начал встречаться с народом лицом к лицу.
Но в общем и целом все главное было сказано в первый час встречи. По-видимому, это может стать некоторым естественным ориентиром для работы будущего клуба – затевать обсуждения длительностью не более часа.
В финале встречи Юрий Кривов предложил присутствующим еще раз подумать над форматом клуба и над его названием, чтобы за каждое слово в его окончательном наименовании можно было потом ответить.
Первое заседание клуба стратегического планирования длилось примерно два с половиной часа. Более того, после официального окончания встречи десятки людей продолжали общаться друг с другом уже в неформальной обстановке.
Несмотря на то, что Юрий Кривов неоднократно объяснял, что целью создания клуба является наработка новых социальных связей между участниками этого нового объединения, многие восприняли этот формат встречи просто как прямой доступ к телу высокопоставленного чиновника.
Пока явно не все понимают, что эта за новая структура и в чем ее великая польза. Однако людям, похоже, понравилась ситуация, при которой их слышат и от них что-то зависит. Клуб стратегического планирования как общественная совещательная площадка оказался востребованным феноменом, вызвал интерес у пензенцев. Этой новой организации явно стоит дать шанс.

Прочитано 3282 раз

Поиск по сайту