Самочувствие пензенского бизнеса: «это фиаско, братан!»

A A A

Во второй половине апреля 2020 г. редактор газеты «Улица Московская» Валентин Мануйлов разослал 50 предпринимателям г. Пензы небольшой опросник. Целью было выяснить, как чувствует себя малый и средний местный бизнес в условиях введенного в стране и регионе режима самоизоляции.
На просьбу ответить на вопросы откликнулись 13 предпринимателей.

Это были представители финансовой и юридической сферы, мебельной и кондитерской отраслей, полиграфического сектора, информационного и издательского бизнеса, архитектурного сообщества, сферы IT.
Выборку в 13 человек нельзя считать релевантной. Такое количество ответов не способно описать полную и детальную картину самочувствия пензенского бизнеса. Но вполне рисует ситуацию, как сейчас принято говорить, широкими мазками.
Представляем вам результаты ответов предпринимателей.
На вопрос «Ваш бизнес несет потери в результате мер, предпринятых государством для борьбы с коронавирусом?» большинство участников выбрали ответ «Да» – 10 человек (77%). Еще 3 человека (23%) ответили «Пока не понял».
Можно предположить, что разброс ответов, пусть и небольшой, говорит о том, что у предпринимателей не было желания сознательно преувеличить негативное влияние карантинных мер на их бизнес. В зависимости от своей специфики разные виды бизнеса несли разные потери. У кого-то издержки на конец апреля не были очевидными. Кто-то уже прочувствовал их в полной мере.
На вопрос «Как бы вы оценили тяжесть урона, который текущая ситуация нанесла вашему бизнесу?» 6 человек (46%) ответили «Потери существенные», 5 человек (38,5%) – «Потери есть, но невелики», 1 человек (7,7%) признался, что не может пока оценить тяжесть урона, еще 1 человек (7,7%) дал ответ «Мой бизнес пока не пострадал».
То есть, по признанию почти половины участников опроса, их бизнес серьезно пострадал от карантинных мер, направленных на борьбу с коронавирусом.
Однако, несмотря на серьезные потери, большинство наших предпринимателей смотрят в будущее либо с оптимизмом, либо с умеренным оптимизмом.
Отвечая на вопрос «Сможете ли вы удержать ваш бизнес на плаву без помощи государства», 7 человек (53,9%) выбрали ответ «Да, смогу». Еще 6 человек (46,2%) – вариант «Пока не понял». И только 1 предприниматель (7,7%) ответил: «Нет, не смогу». Наверное, у такого оптимизма есть несколько причин.
Первая: у большинства представителей мелкого и среднего бизнеса хватило запаса прочности на первые полтора месяца карантинных мер. Вторая: отечественный бизнес – тот, что не входит в число «особ, приближенных к императору» – не привык к помощи со стороны государства. Наверное, не верит в ее бескорыстность.
Иногда приходилось слышать: «Если по телевизору говорят, что хотят помочь бизнесу, значит, станет только хуже».
Лучшую помощь со стороны государства многие предприниматели описывают фразой: «Не надо помощи. Лучше не мешайте».
Российская действительность научила наших предпринимателей рассчитывать прежде всего на себя.
И третья причина оптимизма участников опроса, на наш взгляд: предприниматели – народ умный, стойкий, смелый и упертый. Других людей эта профессия из своих рядов выбраковывает. Эти люди способны быть оптимистами не только благодаря, но и вопреки.
По мнению четырех участников опроса (30,8%), для того, чтобы их «бизнес снова задышал», достаточно одной меры – снятия карантина. Еще 1 предприниматель (7,7%) считает, что карантин никак не влияет на его бизнес.
Но почти половина предпринимателей – 6 человек (46,2%) – на вопрос «Снятие карантина – достаточная мера, чтобы ваш бизнес снова задышал?» ответили отрицательно. Еще 2 человека (15,4%) затруднились с ответом.
Видимо, для большинства представителей малого и среднего бизнеса снятие карантина – мера необходимая, но уже недостаточная. Нужны еще некоторые условия, чтобы восстановление или оживление бизнеса состоялось.
Эти условия могут быть разными. Но, безусловно, одно из них – это помощь государства.
При ответе на вопрос «Что могло бы помочь вашему бизнесу пережить кризис?» участники опроса имели возможность указать несколько вариантов ответа.
Самым популярным из них стал вариант «Государственный и муниципальный заказ». Его указали 9 человек (69,3%).
Из этого мы сделали вывод, что наши предприниматели вовсе не халявщики. Они не просят денег, чтобы пережить кризис. Они просят работы.
Бизнес готов сам зарабатывать, лишь бы был потребительский спрос. И эту роль, по мнению предпринимателей, вполне могло бы взять на себя государство. Правда, здесь стоит понимать, что госзаказов на всех не хватит.
Второй по популярности ответ – «Отсрочка по уплате налоговых платежей»: 6 человек (46,2%).
На третьем месте вариант ответа «Реструктуризация имеющегося у предприятия кредита» – 3 выбора (23,1%).
«Снижение или отсрочка арендной платы» помогли бы двум предпринимателям (15,4%), а «Беспроцентный кредит на заработную плату сотрудникам» как антикризисную меру для своего предприятия указал 1 человек (7,7%).
Два предпринимателя (15,4%) дали понять, что им не нужна помощь государства в данной ситуации.
Ответы предпринимателей показывают, что ожидания пензенского бизнеса по отношению к государству вполне умеренные и адекватные.
Да и государство, надо отметить, за полтора месяца, прошедшие с момента опроса пензенских предпринимателей, протянуло бизнесу руку помощи, разработало ряд мер для его поддержки.
Мы слышали и про снижение арендной платы, и про реструктуризацию кредитов, и про кредиты на зарплату сотрудникам под 2%.
Но оценить, работают ли эти инструменты, мы пока не можем. Молва говорит, что меры есть, вроде и неплохие, но работают пока корявенько, не все объективные условия якобы в них учтены.
Это понятно. Схемы работают, если находятся люди, желающие докрутить их до уровня реальности. Если такие люди есть среди чиновников, схемы заработают. Будем посмотреть.
Но если от государственной власти предприниматели еще чего-то ждут, то относительно региональных властей местный бизнес не имеет вообще никаких ожиданий.
На вопрос «Как вы оцениваете действия региональной власти по нейтрализации экономического кризиса в области?» два человека (15,4%) затруднились ответить, 1 предприниматель (7,7%) выбрал ответ «Меры неадекватны, потому и недостаточны, чтобы обеспечить выживаемость местного бизнеса», один – «Ничего не знаю об этих мерах», а вот 9 человек (69,3%) ответили: «Региональная власть не обладает полномочиями и ресурсами, чтобы адекватно кризису поддержать местный бизнес».
И «это фиаско, братан!»
Видимо, региональная власть, по мнению большинства опрошенных, настолько слаба, что не способна помогать бизнесу адекватно вызовам ситуации.
Это фиаско региональной власти. И не только ее. Поскольку вертикаль этой власти строилась явно не с низов. Да и пакет полномочий регионы тоже не сами себе выбирали. Что дали, то и взяли. Видимо, вертикаль тоже требует тюнинга.
Последний вопрос нашего опроса предлагал предпринимателям почувствовать себя в роли законодателей. Он звучал так: «Если бы у вас было право выступить с законодательной инициативной на региональном уровне, то какие меры по поддержке местного бизнеса вы предложили бы?»
Ответы предприниматели давали в свободной форме. Приводим их в аутентичном виде, дабы сохранить не только суть предложений, но и тональность.
«Законодательно запретить предприятиям общественного транспорта сокращать транспорт на маршрутах относительно докризисного уровня и компенсировать их затраты на поддержание докризисного трафика. Переполненный транспорт в условиях пандемии – основной источник заражения».
«Выплаты гражданам, самозанятым и ИП, у которых в марте, апреле снизились доходы».
«1. Отменить непонятно что, то есть карантинную псевдосамоизоляцию.
2. Отменить до конца года аренду муниципальной земли и недвижимости.
3. Отменить псевдопраздники – Радоницу.
4. Сократить чиновников.
5. Убрать с улиц дикие камеры контроля скорости – на треногах. Не злить народ!
Окончание на стр. 8.
Окончание. Начало на стр. 7.
6. Снизить кадастровую оценку объектов недвижимости.
7. Выдавать беспроцентные кредиты в размере уплаченных местных налогов за предыдущий год.
Но!!! За счет чего будет наполняться местный бюджет? Власть должна стать максимально прозрачной и открытой, отказаться от глупых расходов (псевдофестивалей, бордюров, премий себе)».
«Существующий и надвигающийся кризис не вызван только коронапандемией. В строительной отрасли он уже около 2 лет. Тут нужны структурные изменения, которые я не в силах осмыслить.
А для того, чтобы смягчить последствия пандемии, надо максимально ослабить все контролирующие ограничители хотя бы на год. Надо поддержать потребительский спрос и давать поддержку гражданам, а не бизнесам. Остальное предприниматели сделают сами.
Освободить от уплаты налогов на год все ООО и ИП с годовым оборотом менее 50 млн».
«Полагаю, что указанные меры возможны исключительно в рамках тех полномочий, которые предоставил регионам федеральный центр. Отсюда следует, что перечень возможных мер по поддержке бизнеса на региональном уровне невелик и фактически исчерпывающе перечислен в вопросе 5 настоящего опроса, вопрос лишь в возможностях бюджета.
Однако, я полагаю также, что указанные меры не в любом случае требуют реагирования со стороны регионального законодателя. Если, например, речь идет о снижении арендной платы за использование предпринимателями областного имущества, то понятно, что такое решение требует соответствующей корректировки бюджета региона.
Но, допустим, грамотный и рациональный подход к определению перечня организаций и предприятий, которые могут продолжать деятельность (производить и отгружать продукцию, оказывать услуги и т. п.) в период карантина и снятие соответствующих запретов на использование результатов из деятельности для населения, вовсе не требуют каких-либо затрат и принятия региональных законов. Это все легко реализуется на уровне исполнительной власти, т. е. губернатора и правительства области.
Кроме того, возвращаясь к вопросу снижения либо отсрочки уплаты арендных платежей, не стоит забывать, что львиная доля арендованного предпринимателями имущества все же относится не к региональной собственности, а к муниципальной, и соответствующие решения должны приниматься органами местного самоуправления, хотя, безусловно, возможна компенсация выпадающих доходов муниципалитета со стороны областного бюджета».
«1. Местная власть – от мала до велика, в первую очередь, депутаты – должна обратиться к федеральным властям с ТРЕБОВАНИЕМ назначить государственные пособия в размере 3500 рублей в неделю на каждого гражданина РФ, имеющего доход менее 20000 рублей в месяц. Все данные о доходах граждан у государства имеются (налоговые декларации за прошлый год уже сдали), никакой дополнительной волокиты не требуется.
2. В связи с особыми текущими обстоятельствами, заручившись поддержкой ТПП (они признают факты форс-мажора), расторгнуть заключенные государственные контракты с иногородними исполнителями и передать их выполнение (и оплату по ним) местным предпринимателям.
3. В максимально короткие сроки расплатиться с местными поставщиками работ, услуг и товаров для государственных и муниципальных нужд.
4. Выдать беспроцентные кредиты предпринимателям, лишившимся дохода, но имеющим личные кредиты в коммерческих банках, которые отказываются им предоставлять кредитные каникулы. Таких ИП довольно много – тех, кто был вынужден брать «потребительские» кредиты на нужды бизнеса.
5. Надавить на коммерческие банки, обязав их идти навстречу предпринимателям, которые остро нуждаются в кредитных каникулах. Способов давления у региональных властей довольно много».
«При существующей системе распределения доходов бюджетов на региональном уровне практически ничего сделать нельзя:
1. Отменил бы все запланированные расходы на благоустройство (только ремонт дорог (без перекладки бордюров), украшение, развлечение, PR… Только расходы, которые направлены на развитие экономики региона. Высвободившиеся средства направил бы на закупку защитных и дезинфицирующих средств и зарплату врачей.
2. Пересмотрел бы список предприятий малого бизнеса, допущенных к работе с организацией максимальных мер контроля и безопасности. С выдачей дезинфицирующих средств и защитных, закупленных в пункте 1 и самими предпринимателями.
3. Оценил бы суточный дефицит дезинфицирующих средств и средств защиты. Призвал бы организации города наладить производство всего необходимого с продажей по минимальной цене (на конкурсной основе или по установленной закупочной цене с указанием критерия качества) бюджету области/города и жителям. Для таких предприятий предоставить помещения в бизнес-инкубаторах города/области с освобождением от арендной платы, налогов, перечисляемых в городской и региональный бюджет).
4. Призвал бы предпринимателей и жителей города организовать сбор средств для поддержки жителей, малоимущих и потерявших работу (в том числе индивидуальных предпринимателей без наемных сотрудников, чей бизнес оказался под запретом). Список малоимущих есть в органах соцзащиты. Список безработных есть на бирже труда. Список ИП по определенным видам деятельности есть в ИФНС. Сбор средств должен проходить без каких-либо партийных атрибутов. Жители помогают жителям. Сбором и распределением средств занимаются сами предприниматели. От органов власти только сбор и передача информации о нуждающихся. Максимально открытые способы заявить о себе как нуждающимся. Телефоны, e-mail, соц сети, соц службы.
5. Ежедневно информировал бы жителей о наличии свободных коек. Если, конечно, они есть. А то, может, все забито и говорить не о чем.
6. Отменить ЕНВД и Патенты для всех предприятий и ИП на период их закрытия +3 месяца и отменить пению за налоги 2019 года (период уплаты многих из них приходится как раз на март-апрель 2020 года)».
«Отмена налога на имущество на 2020 год (можно установить ставку 0%) – мера, способная поддержать собственников недвижимости, промышленные предприятия.
Отмена налога на имущество для физических лиц, транспортного, земельного налога на 2020 год – поддержка населения при резком падении реальных доходов».
«Любые меры поддержки должны быть направлены в первую очередь не по списку «особо пострадавших», а реально пострадавшим (падение оборотов по р/с будет наиболее красноречиво).
Для таких участников рынка:
Банкам не брать плату за РКО;
Снизить арендные платежи пропорционально падению оборотов;
Ресурсоснабжающим – не брать плату за все дни карантина (электро-, теплоэнергию, воду);
Убрать из расчета налога на недвижимость и землю все дни вынужденного простоя плюс 10-30 дней сверху;
На все дни бездействия снизить транспортный налог и вернуть или зачесть в следующий период ОСАГО и КАСКО.
Всех сотрудников считать временно нетрудоспособными и выплатить МРОТ из средств ФБ, ПФР, ФНБ, сверх этой суммы только по решению работодателя из средств организации.
Для всех:
Снизить стоимость ГСМ пропорционально стоимости нефти Urals, закрепить это законодательно;
На каждого ребенка до 18 лет выплатить месячное пособие по карантину.
На самом деле мыслей много, не вижу смысла засорять ими эфир, но основная идея – не брать денег за то, чего не было (нет дохода – нет подоходного, сижу дома – нет транспортного и ОСАГО, нет работы – отсрочка платежа по кредитам, квартплатам и т. д.) и дать денег или ввести льготы за то, что было (заразился и выжил – бесплатно в пансионат типа «Энергетика» или какой там у Газпрома…, помогал, спасал, участвовал – хотя бы грамоту благодарственную и тоже в пансионат, и т. д.)».
«Можно предоставить налоговые каникулы».
«Сократил численность и зарплаты чиновников и увеличил госзаказ».
Один из участников при ответе на этот вопрос предпочел ответить: «Не думал об этом», еще один повторил: «Региональная власть не обладает полномочиями и ресурсами, чтобы адекватно кризису поддержать местный бизнес».
Картинка по самочувствию пензенского бизнеса в период первого месяца карантинных мер сложилась, на наш взгляд, вполне достоверная, даже на основе ответов всего 13 местных предпринимателей.
Хотя она, конечно, неполная, но как по капле воды можно многое узнать об океане, так и по ответам наших предпринимателей можно понять, как себя чувствует и чего ждет сегодня российский бизнес.
Остается верить, что среди людей, принимающих решения, есть те, кому это интересно.
Марина МАНУЙЛОВА

Прочитано 868 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту