ВСЯ ТАКАЯ ПРОТИВОРЕЧИВАЯ
Пару недель назад в редакцию «УМ» вновь обратились представители родительского сообщества гимназии «САН» вместе с активом микрорайона. Уже больше года они настойчиво просят городскую администрацию, областное правительство и губернатора обратить внимание на перегруженность учебного заведения.
С начала 2000-х годов на месте обширного частного сектора ввели в эксплуатацию 11 новостроек. На подходе пять 17-этажных башен ЖК «Парк Рояль», застройщик которого в рекламных проспектах обещает будущим новосёлам – молодым семьям развитую социальную инфраструктуру. Вот только, кроме гимназии «САН», в шаговой доступности школ больше нет. 
Гимназия САН. 31 мая 2022 г. фото Е. Дёминой
Между тем родители предлагают вариант решения проблемы. Рядом с гимназией находится заброшенный детский садик, и в нём могла бы разместиться начальная школа. Ещё в ноябре 2014 г. его признали аварийным, и с тех пор садик находится в законсервированном состоянии.
Однако на все обращения родителей приходят совершенно противоречивые ответы. То чиновники обещали провести реконструкцию садика под нужды гимназии, то неожиданно её отменили. А теперь якобы грозятся выставить заброшенный участок на торги под жилую застройку для пополнения дырявой городской казны.
В мае 2021 г. к освещению социальной проблемы Арбекова присоединялась и «УМ». В ответе редакции за подписью заместителя главы городской администрации Сергея Волкова указывалось, что «в 2022 году будет выполнена проектно-сметная документация (далее – ПСД) на реконструкцию указанного здания для размещения корпуса начальной школы гимназии «САН». Казалось бы, всё чётко и понятно. Тогда откуда же появились разговоры о продаже участка, который так нужен микрорайону?
Чтобы разобраться в ситуации, «УМ» попросила мэрию подтвердить или опровергнуть информацию о формировании земельного участка под жилую застройку на месте бывшего садика. Также корреспондента интересовали сведения о количестве обучающихся в гимназии, чтобы сопоставить их с цифрами 2021 г.
ПОЛЬЗОВАНИЕ НА МИЛЛИОНЫ
На сей раз ответ дал вице-мэр Олег Денисов. В письме от 24 мая он сообщил, что ПСД, упомянутая вице-мэром Волковым, до сих пор не выполнена. И к этой работе даже не приступали. О причинах невыполнения Олег Денисов скромно умолчал. Вместе с тем было сказано, что здание садика визуально обследовало ООО «АкадемПроект», оно же выполнило предварительное техническое заключение. Однако выводы экспертов вице-мэр также не представил.
А что же с формированием участка под продажу? «Земельный участок находится в бессрочном пользовании детского сада, и продажа его не планируется», – уклончиво ответил вице-мэр.
Здесь следует рассказать, в какую сумму обходится бюджету бессрочное пользование аварийного здания и заброшенной территории садика. Родительское сообщество выяснило этот вопрос через депутата Пензенской городской Думы по округу № 5 Павла Орлова.
По данным мэрии, за 7 лет с момента приостановки деятельности расходы составили 12 млн 44 тыс. 871 рубль 35 копеек, или в среднем 1,6 млн рублей ежегодно. В эту сумму включены заработная плата охранников, коммунальные услуги, налоги и само содержание здания. В общем-то, приличные деньги за деградацию территории внутри жилого квартала.
Понятное дело, что сама реконструкция потребует в десятки, а то и в сотню раз большую сумму. Но как-то же надо решать проблему, усугубляющуюся с каждым годом.
РЕЗИНОВЫЕ ПРАВИЛА
Так, по информации Управления образования г. Пензы, на 1 мая 2022 г. в гимназии «САН» обучалось 995 человек (в 2021 г. – 962). Разница составила 33 человека. А это полноценный класс!
Подрос и показатель средней наполняемости классов. Если годом ранее он был равен 28,3 ученика, то сегодня – 29,3. И это абсолютный рекорд среди соседних с гимназией арбековских школ. В школе № 56 он составил 29,03 (в 2021 г. – 28,43), в гимназии № 13 – 28,6 (в 2021 г. – 26,5), в школе № 31 – 26 (в 2021 г. – 26,37), в школе № 57 – 24,21 (в 2021 г. – 24,3).
Ещё годом ранее «УМ» отмечала, что большинство перечисленных выше образовательных учреждений, кроме школы № 56 и гимназии № 13, обязаны вводить вторую смену согласно новым санитарным правилам – СП 2.4.3648-20 (действуют с 1 января 2021 г. до 1 января 2027 г. – прим. автора).
Они содержат норму, при которой на одного учащегося должно приходиться 2,5 кв. м площади учебного кабинета при фронтальной форме обучения и 3,5 кв. м при организации групповых форм работы и индивидуальных занятий. Причём площадь кабинета рассчитывается без учёта площади, необходимой для расстановки дополнительной мебели и рабочего места преподавателя. Так, в ответе Управления образования от 2021 г. указывалось, что полезная площадь гимназии «САН» позволяла обучаться в одну смену лишь 567 школьникам при 962 учащихся.
Однако в 2022 г. вместимость гимназии, исходя из новых цифр, предоставленных Управлением образования, резко возросла. Сегодня площадь гимназии «САН» позволяет обучать в одну смену уже 693 ученика.
Откуда появились скрытые площади у школы, построенной в 1971 г., приходится лишь гадать. То ли резиновые свойства проявились у школы, то ли у санитарных правил.
Впрочем, как ни пересматривай СП, а вторая смена в гимназии «САН» – это уже вынужденная необходимость. На 1 мая 2022 г. было подано 108 заявлений о поступлении в первые классы, при том что количество выпускников 11 классов – 26 человек. Безусловно, разница между выпускниками и первоклашками уменьшится за счёт выпускников 9 классов. Но уже очевидно, что в новом учебном году количество учащихся перевалит за 1 тысячу человек.
ШИФРЫ НЕ ТОЙ СИСТЕМЫ
30 мая автор этих строк обошла по периметру заброшенный детский садик № 121 «Ладушки», воспитанницей которого была в 80-х годах прошлого века. Территория пребывает в полном запустении: поваленные деревья, разрушающиеся кирпичные беседки. Ещё 8 лет назад здесь звенел детский смех, сегодня охранник настороженно следил за мной во время фотосъёмки. 
Бывший садик "Ладушки". Вид со стороны гимназии САН. 31 мая 2022 г.
В этот же день позвонила Ирина Пчелинцева – активистка родительского сообщества гимназии «САН». На её имя поступило очередное письмо из мэрии о судьбе заброшенного садика за подписью вице-мэра Романа Поликарпова. По её словам, люди требовали конкретных ответов, а получили очередной шифр, перевести который они не в силах.
В ответе снова упоминалось ООО «АкадемПроект», выполнившее визуальное обследование строительных конструкций детского сада, и даже говорилось о выводах экспертов. 
Бывший садик "Ладушки". Вид со стороны дома №17 по ул. Рахманинова. 30 мая 2022 г.
«На основании проведённого обследования можно сделать вывод, что строительные конструкции здания находятся в нормативном, работоспособном и ограниченно-работоспособном состоянии. Для более детальной оценки необходимо провести инструментальное обследование и вскрытие шурфов внутри здания», – заключил вице-мэр Поликарпов.
Однако конкретных сроков мэрия снова не обозначила. Зато подтвердила, что у гимназии «САН» серьёзные проблемы с загруженностью и аварийный детский садик обследуется именно для нужд учебного заведения.
Другой вопрос – введут ли третью смену обучения в гимназии, прежде чем отцы города начнут исправлять последствия бездумных градостроительных решений по уплотнению жилой застройки?
Елена Дёмина
Фото автора
