Самое читаемое в номере

×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 428

Интеллектуалы! Жми сюда

A A A

presentation aВ середине 2012 г. интеллектуальная элита Пензы получила своеобразный инструмент для самоосмысления – рейтинг интеллектуалов от Института региональной политики и от Валентина Мануйлова лично. В этой статье мы попытаемся проанализировать, насколько процедура «рейтингования» и ее результаты  сумели расшевелить пензенских элитариев.

Первое, что приходит в голову, это, конечно же, интеллектуальный парк «Академия». Создатели данного просветительского проекта неоднократно заявляли о том, что именно рейтинг интеллектуальной элиты стал одним из главных факторов возникновения интелпарка.
Дело в том, что многие из участников данного рейтинга были известны лишь узкому кругу лиц. Такое положение было признано неправильным. Желание поближе познакомиться с умными людьми и их интересными идеями привело к созданию «Академии».
Вот уже полтора года интелпарк просвещает пензенцев. И нет ничего странного в том, что «Академия» стала достаточно стабильным поставщиком идей и сюжетов для публикаций в «Улице Московской».
Рейтинг интеллектуальной элиты был представлен на суд пензенцев в середине 2012 г. С тех пор многие из участников данного рейтинга многократно подтвердили, что не зря попали в итоговые списки интеллектуалов. Свои идеи и умные мысли они транслировали в том числе и  через публикации в «Улице Московской».
Олег Тоцкий (12-13 место в итоговом рейтинге) рассуждал о новой национальной идее России и о проблемах малого бизнеса.
Евгений Белохвостиков (54-55 место) публиковал свои краеведческие материалы и рассказывал о книжных новинках г. Пензы.
Олег Шарипков (68-69 место) рассуждал об НКО и гражданских инициативах.

presentation
Игорь Зайдман (20 место) стал одним из рекордсменов по публикациям в «УМ». Он высказывал свои мысли на самые разнообразные темы: от организации дорожного движения до развития гражданского общества.
Александр Кислов (31-35 место) рассуждал о закономерностях возникновения литературного вкуса и пензенской идентичности.  
Игорь Шишкин (10 место) делился своими знаниями о Высоцком и о прошлом Пензенской области – в фотографиях и лицах.
Георгий Камнев (143 место) говорил о кризисе современной власти и пороге ее эффективности.
Святослав Мурунов (105-107 место) много рассуждал на темы брендирования г. Пензы и развития городского пространства.
Бизнесмены Илья Иссаков (121-122 место) и Евгений Голяев (27-28 место) печатались в «УМ» часто и рассуждали при этом не только о бизнесе.
О взглядах историка Варвары Кирилловой (56-58 место) мы писали в связи с ее выступлениями в интелпарке «Академия». Философ Андрей Мясников (50-51 место) неоднократно публиковал в «УМ» свои эссе.
Василию Бочкареву (4 место) в «Улице Московской» слово предоставлялось множество раз. Неоднократно мы писали о взглядах и идеях Романа Чернова (97-98 место).
Естественно, множество аналитических статей в нашей газете опубликовал Валентин Мануйлов (1 место).
Конечно же,  журналисты «УМ» также старались поддерживать тренд на интеллектуальность. Этому здорово способствовало возникновение журнала «Парк Белинского». Анализ его содержимого сам по себе побуждал к интеллектуальной активности.
Так, совсем недавно, 17 января 2014 г., в «Улице Московской» был размещен ответ Алексея Борисова (104 место) на статью Михаила Полубоярова «Где рождаются герои», что была опубликована в «Парке Белинского».
Все это  лишь часть публикаций наших интеллектуалов в «УМ». Казалось бы, наша элита отличилась своей активностью. Тем не менее, многие из участников рейтинга вовсе не проявили себя на страницах «УМ» или «ПБ».
Хотя, казалось бы, у них были и подходящие площадки для самовыражения, и повод (попадание в топ интеллектуалов). В общем, реакция на интелрейтинг могла быть и лучше.
С другой стороны, «сторонние» мыслители неплохо проявили себя за последнее время. Александр Волков в итоговый рейтинг интеллектуальной элиты-2012 не вошел. Однако с тех пор он опубликовал в «Улице Московской» несколько своих материалов, в основном по краеведению.
Михаил Зелёв тоже не вошел в число 170 интеллектуалов. Тем не менее, он является автором ряда статей об экономическом развитии России в связи со вступлением в ВТО, а также аналитического материала про Украину.  
Может быть, эксперты зря не включили их в рейтинг интеллектуалов?
В скором времени у вышеупомянутых граждан появится возможность попасть-таки в рейтинг пензенской интеллектуальной элиты.
Валентин Мануйлов задумал провести второй раунд рейтингования в 2014 г. В связи с этим будет очень интересно наблюдать, изменятся ли позиции пензенских интеллектуалов.
Например, Валерий Беспалов – эксперт, 47-49 место в итоговом рейтинге. По критерию «Самостоятельность и независимость суждений» он вообще занимает весьма высокое 18 место.
Так вот, Валерий Беспалов на презентации первого рейтинга интеллектуальной элиты искренне веселился, чему есть веское доказательство в виде фотографии.
А в интервью в самом каталоге «ИнтелПенза-2012» он заявлял: «Интеллектуал должен ориентироваться на этические соображения. Увы, это происходит не всегда. И тогда появляются Сурковы и сурковская пропаганда!»
И вот теперь, в 2014 г., Валерий Беспалов работает в Правительстве Пензенской области.
Сумеет ли он в связи с этим сохранить высокие позиции по критерию самостоятельности суждений? Сможет ли он и впредь ориентироваться на этические соображения?
Вторая попытка ранжирования интеллектуальной элиты г. Пензы очень скоро будет сделана. Возможно, она даже станет удачнее первой.

Прочитано 1462 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту