Самое читаемое в номере

С любовью к родному городу

A A A

В Пензе под редакцией Галины Балалаевой издан подарочный фотоальбом «Пенза. Родному городу признаемся в любви».

Радует формат: меньше альбомного, не такой толстый и помпезный, как у нас обычно делают (72 страницы). Легче в руках держать, и больше шансов, что кто-то в магазине купит.
Радуют новые фотографии, в том числе верхние планы: снимки, сделанные с высоты птичьего полета и верхних этажей зданий. Незаезженные точки, радостные лица, похорошевший в юбилейный год город. В альбоме уже есть и новая плитка на Московской, и фонтан перед «Гражданпроектом», и мемориал афганцев, и подкрашенный фасад КИМа.
Словом, правда, новый альбом.
Порадовал в литературном плане вступительный текст, написанный Виктором Сидоренко. Чувствуется, что человек родной город любит, и ему про него писать еще не надоело. Конечно, несколько редакторских штрихов профессионального историка не помешали бы.
А то есть такие ляпы, как «Конная слобода (ныне Кондоль)». На самом-то деле Конная слобода – нынешняя улица Карпинского. Да и вообще непонятно, откуда в тексте про события в теперешней городской черте взялось село Пензенского района (с. 17).
book

Или Роман Гуль, который, по последним исследованиям и по собственному признанию в мемуарах «Я унес Россию», родился все-таки в Пензе, а не в Киеве, а детство его было связано с Керенском-Вадинском, а не с Рамзаем (с. 22).
Насчет Киева как места рождения все понятно, новейшим литературоведением автор вряд ли интересуется, а вот откуда взялся Рамзай?
Или наш замечательный дирижер Владимир Викторович Каширский, который оказался «В. И. Каширским» (с. 25).
Особо огорчило меня количество ошибок, касающихся пензенских архитекторов. Очень хорошая была задумка –
подписать под памятниками архитектуры имена тех, кто их строил.
Но, во-первых, тогда уж надо было подписывать фамилию зодчего (когда она известна) под всеми постройками.
Во-вторых, обидно, когда Вениамин Павлович Семечкин, автор мясного пассажа, оказывается «В. Г. Семечкиным» (с. 39), Михаил Андреевич Рудкевич, автор Киселевской богадельни, – «М. Г. Рудкевичем» (с. 66). А первый корпус политеха, оказывается, проектировал не Василий Михайлович Елкашев, а Александр Старжинский (с. 64) На самом деле он лишь руководил работами, не будучи автором проекта.
И все-таки не хотелось бы завершать на критической ноте. Издание адресовано не специалистам. Для среднестатистического пензяка, тем более для гостя города, все эти мелочи будут незаметны. А подержать в руках альбом приятно. Хорошее впечатление о городе остается.

Прочитано 1490 раз

Поиск по сайту