Самое читаемое в номере

Из биографии первого секретаря

A A A

В Москве, в издательстве «Вече», вышла в свет книга «Сергей Михайлович Бутузов (1909-1967 гг.)», созданная по инициативе и при участии потомков первого секретаря Пензенского обкома КПСС в 1952-1961 гг. Сам по себе факт выхода такого издания, конечно, порадовал. Приятно, что дети и внуки помнят Сергея Бутузова, и что-то делают ради сохранения памяти о нем. Приятно, что появилось отдельное издание, посвященное биографии руководителя области, о котором до этого публиковались лишь энциклопедические статьи. Пусть это не исчерпывающее биографическое исследование, пусть литературный слог – продолжение газетных вырезок середины ХХ в., сам по себе факт, повторю, очень порадовал.

Есть интересные фотографии: Бутузов в Пензе с будущим членом Политбюро ЦК КПСС Федором Кулаковым, со скульптором Евгением Вучетичем, с писателем Борисом Полевым, с семьей. Его документы, газетные публикации. Естественно, раньше этого никто, кроме родни, не видел. А все-таки человек почти 10 лет руководил областью, и внес серьезный вклад в ее развитие.
Понятно, что набирать материал было непросто. В Электростали Бутузов работал в 30-40-х, в Красноярске, Пензе – в 40-50-х, в Зеленограде – в 60-х гг. Давно это было, современников найти непросто, а газеты и официальные документы – источник очень специфический и неблагодарный.
Но хотелось бы душевности хотя бы в главке «Сергей Михайлович Бутузов в повседневной жизни». Благо, дети и внуки живы. Однако, отсюда мы узнаем лишь то, что дома у Бутузовых был кинопроектор, а сам партийный деятель болел за московский «Спартак».
Я понимаю, что у составителей стояла цель – сохранить в памяти потомков о Сергее Бутузове только хорошее. Но мне кажется, что увековечить память и «навести хрестоматийный глянец» (Маяковский) – это далеко не одно и то же. Бутузов был живой человек, кому-то он нравился, кому-то – нет, мог быть резким и с местными коммунистами, мог едко отозваться и о политике партии.
Великолепным дополнением к книге могли бы стать воспоминания Петра Егидеса, опубликованные в летнем выпуске журнала «Парк Белинского». Ну почему об этом не сказать?
Вряд ли не было у составителей под руками предания о том, что Бутузов скептически отзывался о кукурузной эпопее Хрущева, после чего с первых секретарей и был снят.
Почему это не упомянуть? Неужели как-то очернил бы такой исторический анекдот образ героя книги?
Безусловно, дух времени и стиля жизни партработника, предельно официальный, казенный, патриотический в тогдашнем понимании, книга передает. Биографию и партийную карьеру Сергея Бутузова желающие узнают в подробностях.
Но каким был Сергей Бутузов человеком – увы, на этот вопрос предстоит отвечать авторам последующих исследований. Надеюсь, таковые еще появятся.

Прочитано 1571 раз

Поиск по сайту