Лихие девяностые: версия Александра Кислова

A A A

Вышла из печати, хотя и не поступила до сих пор в свободную продажу, книга «Лихие девяностые: Пензенская область на рубеже XX – начале XXI вв.»
Книга вышла под общей редакцией Александра Кислова, он же назван как составитель и один из авторов книги. Всего в качестве авторов указано 22 человека.
В качестве рецензента книги выступил профессор кафедры политической теории МГИМО МИД России Александр Минеев. В далеком ныне 1998 г. он, будучи сотрудником Администрации Президента РФ, курировал выборы главы областной администрации, то есть имел информацию о положении дел в Пензенской области того времени.


bookКаждый правитель желает оставить о себе память потомкам в камне или письменах.
Первое проще. Второе сложнее.
Каменщиков много. Писателей мало.
Василий Бочкарев оставил о себе память в камне драматического театра, Дизель-арены, областной филармонии и кино-концертного зала «Пенза», дворцов спорта «Олимпийский», «Буртасы», бассейна «Сура». Прилично.
Хотел он оставить о себе память или, вернее, войти в письменную историю нашего края посредством издания книги о политической истории области последней четверти века. То есть если иметь в виду, что инициировал он эту попытку в 2014 г., речь шла о времени начиная с 1990 г.
Бочкарев планировал остаться на новый срок. Ему было что рассказать современникам и потомкам. На роль куратора или главного редактора и составителя книги был определен профессор Геннадий Белорыбкин. Но не хватило ни времени, ни рвения.
Бочкарев был отставлен, а вскоре и умер.
Но замысел –  написать историю Пензенской области, да так, чтобы стало видно, от какого дна оттолкнулись и до каких высот допрыгнули, –  он остался. Более того, при новом губернаторе Белозерцеве нашлись ресурсы. И что важно – был определен дедлайн,  или ориентир, время, к которому нужно было издать книгу.
Так что Александр Кислов, которому Белозерцев поручил создать книгу памяти о «лихих девяностых» в Пензенской области, имел и обязательства, и полномочия, и средства.
Надо уточнить, что вышел из печати пока только первый том. Второй, надо думать, будет готов к концу года, аккурат перед празднованием 80-летия Пензенской области.
Собственно, с назначением на роль руководителя проекта Александра Кислова губернатор Белозерцев угадал.
Александр Кислов – активный участник событий 90-х годов. Сначала он оппозиционер, организатор первых независимых печатных изданий в Пензе. Потом он во власти – первый заместитель назначенного президентом Ельциным главы областной администрации Кондратьева.
Вновь в оппозиции. На этот раз в отношении законно избранного главы Анатолия Ковлягина. На выборах апреля 1998 г. поддерживает Василия Бочкарева. Но уже в период выборов мэра г. Пензы в декабре 2000 г. поддерживает действующего главу Александра Калашникова – против ставленника Бочкарева Николая Ащеулова.
90e 2

 

У них еще все хорошо и стабильно. В центре снимка – Борис Зубков, последний первый секретарь Пензенского ОК КПСС.  26 июня 1990 г. Фото из архива семьи Зубковых


 

То есть всякий раз Александр Кислов оказывается в эпицентре событий. И это его сознательный выбор. Потому как у него много жизненной энергии. И он позволяет себе заблуждаться. Но всякий раз он действует искренно и настойчиво. В глазах общественности он всегда убедителен.
И в новом для себя проекте Александр Кислов вполне убедителен.
Главный результат – книга читаема. Особенно раздел «Политическая история области 1990-х годов», подготовленный Александром Кисловым с учетом материалов, написанных некогда покойным Германом Титовым.
Главный редактор «Биржевой газеты» Герман Титов готовил в начале 90-х обзоры по заказам из Москвы. И у него были очень осведомленные источники, благодаря которым его обзоры были обстоятельны по фактуре и добротны по характеристикам персоналий. Наверное, Александр Кислов использовал далеко не все из написанного в то время Германом Титовым.
Конечно, мне приятно, что в этой книге Александр Кислов использовал и мои публикации и результаты социологических исследований, что я проводил в те годы. В том числе и такие, о которых сам я уже позабыл.
90e

Полгода до начала новой эпохи. На трибуне – Борис Немцов, выступает перед преподавателями и студентами ПГУ. 11 июня 1999 г. Фото Олега Санталова


 

В частности, он упомянул результаты социологического исследования Института региональной политики (опрошено по области 607 человек, опубликованы 9 декабря 1999 г.), согласно которым 48,3% респондентов назвали Владимира Путина (в тот момент премьера России) политиком, который мог бы стать национальным лидером России в начале XX в.
«Тогда к результатам этого опроса большинство отнеслось весьма скептически» – комментирует автор книги.
На самом деле на своих первых президентских выборах Владимир Путин набрал в Пензенской области 49,34% .
Но вернусь к книге «Лихие девяностые». По 10-балльной шкале даю ей по первому прочтению 8,5 баллов.
Книга сбитая, структурированная. Александр Кислов пропустил через себя весь материал, что ему принесли авторы, и очень жестко отобрал то, что стоило дать в печать. Что достойно чтения.
Но все-таки часть разделов –  про образование, высшую школу и науку, про здравоохранение, демографию, службу занятости – написана скучно. Будто никакого драматизма в их истории не было вовсе в те годы. А это порядка ста страниц с небольшим, или 1/6 часть книги.
Книга «Лихие девяностые» хорошо издана. Большой энциклопедический формат, 672 страницы. Много фотографий Александра Николаева, но также есть фото Олега Санталова и Александра Шаркова.
Книга давно вышла из печати. Мне она попала в руки совершенно случайно – дал почитать один из героев книги, которому Кислов успел ее подарить. Но до сих пор не случилось презентации, которую ждут, наверное, не только авторы, но и герои, упомянутые в книге. Те, кто пока еще жив.
У меня, правда, возникло при чтении ощущение некоей романтизации той эпохи, которую по традиции называют «лихими девянос-тыми». И надо сказать, что временами в разговорах с людьми, сверстниками и теми, кто постарше, выскакивают мысли, что не такими уж и страшными были те времена.
Дескать, были надежды. Формировались или складывались бизнесы. Безо всякого административного нажима ходили на выборы, верили, что с их помощью можно что-то изменить в этой жизни.
Да и бандиты, говорят, были не такими страшными. С ними, дескать, можно было вполне договариваться. Во всяком случае, как я понимаю, если в газете –  в «Биржевке» или в «Молодом ленинце» – кого и называли криминальным авторитетом, то он не бежал в суд с иском о защите чести и достоинства.
Наверное, те люди, с кем мне доводится говорить на тему «лихих девяностых», в те годы были еще молодыми, у них были силы и вера в лучшее будущее, а сейчас они сильно постарели, да и надежды поутратили.

Прочитано 5247 раз

Поиск по сайту