Самое читаемое в номере

Даешь агентурную сеть в эпоху безвременья!

A A A

В преддверии Нового года главный редактор «Улицы Московской» обратился к читателям с просьбой отметить, какие темы им запомнились по итогам 2015 г., и сформулировать свои ожидания от газеты в 2016 г. И вот что получилось.
Для меня «Улица Московская» – это хороший, добротный источник новостного фона губернии. В современном мире мы задыхаемся от информационного мусора, в производстве которого последнее время лидирует ТВ. Формат и содержание «УМ» уважает право на приватность: за это ей спасибо!


Искренне поздравляю всю редакцию – людей, умных и увлеченных своей активностью – с Новым 2016 годом.
Сегодня «УМ» – издание со своей идентичностью и своим кругом читателей. Есть время искать, а есть время оставаться собой. Оставайтесь собой в наше непростое «псевдо-мульти-энтропийное» время!
 С уважением, Эдуард Кондратьев,
доктор экономических наук, бизнес-консультант,
директор по развитию ОАО «Визит»
* * *
1. Я с удовольствием читал все, что касается нашей повседневной пензяцкой жизни: смена капитана судна и его команды, тасование номенклатурной колоды, бытовые невзгоды простых и по-детски доверчивых земляков, подковерные схватки за лакомые куски и земляничные поляны и прочая, и прочая, и прочая.
Для меня экзистенциально важно иметь в Вашем издании альтернативный официозу источник информации губернского масштаба. И за это я вам чрезвычайно признателен.
2. Ожидаю, что продолжите в том же духе, расширите агентурную сеть поставщиков информации и приобретете новых искренних поклонников Вашего свободолюбия. Уверен, что таковые есть. Просто надо вытащить их из мирка апатии и конформизма.
Всех благ!
Игорь Голубятников (Паломарес)
* * *
Конечно, самый громкий залп – крайний. Эхо еще разносится по другим изданиям, порталам. Подхватили все, кто прозевал событие года в региональной политике, не сравнимое даже с отставкой губернатора.
Я про задержание Александра Пашкова. Говорят, был с ним еще один Пашков, недавно назначенный... Разумеется, будут подробности, уточнения и обсуждения.
«Улице Московской» – оставаться на передовой! Поставлять свежие новости, а главное, тонко и умно, как вы умеете.
В следующем году ждем развития темы. Вообще, хочется перчинки, что-то пресноваты стали новости в нашем регионе. Я не про скандалы. Я про инициативы – добрые, умные, смешные, несуразный, в общем, чтобы они были!
Лучше шагать, пусть даже не всегда точно зная направление, чем не двигаться и нахваливать насиженное место. Дескать, лучше и не бывает. Но мы-то с вами видели...
Наталья Саванкова,
собкор «Российской газеты» в Пензенской области
* * *
Традиционно всегда интересна информация о вариантности поведенческих сценариев политической элиты в той или иной ситуации.
Запомнилась поучительные публикации по уникальным строениям на ул. Суворова (ИП Юрина) и по уже снесённому на настоящий момент, незавершённому строительному объекту на месте бывшего кафе «Айсберг», а также эпопея с жилым комплексом «Дворянский».
Не могу не отметить, что по внешнему виду, профессиональному форматированию, концептуальной направленности, смысловому содержанию газета улица Московская лучшая! Да, лучшая!! Просто лучшая, и всё!!!
Жду от газеты в новом году – желание открывать её снова и снова.
Сергей Герасимов,
предприниматель, архитектор, писатель
* * *
1. Мне запомнились публикации, посвященные городской архитектуре и городскому развитию. Наконец-то, мэр и местные архитекторы стали встречаться и обсуждать проблемы улучшения архитектурно-ландшафтного облика города.
Правда, наблюдал я за этими дискуссиями с ироничным любопытством: в них участвовали те же самые архитекторы и проектировщики, кто был автором большинства самых ужасных и безвкусных объектов городской застройки, окончательно разрушивших облик родного города. И уж, конечно, архитекторы знали, что их произведения будут поставлены на месте парков и зелёных зон, варварски уничтожавшихся последнее десятилетие.
И вот я читаю в репортажах по итогам этих встреч, что архитекторы, оказывается, и сами возмущены тем, что происходит, и, оказывается, им нужен генерал от архитектуры в виде главного архитектора города, чтобы был порядок. Меня характер и тональность этих дискуссий удивляла. Политические перипетии выборов губернатора и смены мэра меня волновали мало: не думаю, что эти перемены как-то позитивно отразятся на жизни региона, который нуждается в переменах, однако этих перемен никто не хочет. Всё окончится сменой ближнего круга чиновников и ангажированных коммерсантов.
2. Хорошее медиа отражает дух эпохи. Поэтому я не жду чего-то радикально нового и свежего от издания. И это не вина журналистского коллектива, а скорее свидетельство того, что сейчас мы находимся в глухом периоде нашей истории: по аналогии это похоже на 1981-й год, когда казалось, что застыло буквально всё и течение времен остановилось.
Мне кажется, это безвременье является вызовом для всех периодических изданий, и я бы пожелал журналистам «УМ» в новом году найти темы и сюжеты, которые были бы интересны читателям. Я буду с неизменным интересом читать этот пензенский еженедельник. 
Роман Абрамов, социолог, НИУ ВШЭ, Москва
* * *
Значительную часть публикаций читаю с интересом и вниманием. В силу того, что «УМ» несет читателю информацию, которую не встретишь в других печатных региональных СМИ, газета продолжает быть нужной своему читателю. В прошедшем году меня привлекали публикации, связанные со «средой обитания» в широком смысле: от новостей региональной политики до деятельности архитектурного сообщества области. В 2016 г. жду от газеты верности наработанным традициям. Выбор тем – выбор редакции.
С уважением, С. А. Степин 
* * *
1. В основном запомнились расследования Малышева по поводу всяких то падающих, то некачественных, то незаконных строек. Что очень жаль. Стройки, конечно, значимое дело для города, но, наверное, не они одни. А остальное как-то не запомнилось.
2. Могу лишь дословно повторить ответ на тот же вопрос годичной давности: «Жду? Изменений. Мне кажется, что УМ пора вновь внести в самое себя нечто новое. Расширить круг интересов. Круг авторов. Возможно, скорректировать стиль. 
А то порой, взяв руки свежий номер, мне кажется, что я его уже читал.
Словом, жду, что в 2015 газета будет развиваться».
Год можно заменить на 2016, а остальное верно.
И еще, пожалуй, меньше заказных статей. Конечно, это деньги, понимаю. Но, может, их как-то писать.... душевнее, что ли? А то такая джинса неприкрытая.  Я их сразу пропускаю, но все равно неприятно видеть это в хорошем издании.
Игорь Зайдман,
предприниматель, общественный деятель,
благотворитель
* * *
1. Не могу сказать, что мне что-то особенно запомнилось. Запомнилось общее направление. «Улица Московская» – газета, которая показывает общественности те процессы, которые происходят в стране и в нашем городе на самом деле. Запомнилось, что это единственное издание, которое не боится поднимать острые темы.
Хотя лично мне больше нравятся материалы, которые можно объединить общей темой «Живые свидетели истории». К сожалению, нашу историю сейчас активно переписывают, как будто стараются вымарать воспоминания о важных событиях и целых эпохах.
2. В 2016 г. хотелось бы увидеть в «Улице Московской» продолжение взятой линии. В том числе почитать материалы о недавнем прошлом Пензенской области – конце 80-х и 90-х годах. Это время уже стало частью истории, уже выросло поколение, которое, вступив в активный возраст, ничего не знает о юности и молодости своих родителей. Думаю, всем это было бы полезно. 
Евгений Мануйлов,
издатель «Пензенского Бизнес-журнала»
* * *
Какие темы запомнились в 2015 г.
Политика – преходяща, а память – вечна. Поэтому я бы отметил публикации, связанные с Великой Отечественной войной, особенно тематические вкладки, и циклы статей о врачебных династиях Пензы (Марина Мануйлова), «Забытые гении» Александра Волкова и его же о пензяках, работавших над созданием ядерного щита. Интересны, без исключения, материалы последней полосы о путешествиях и переводы статей из иностранных газет о ситуации в мире.
Что ожидаете от «УМ» в 2016 г.?
Новых авторов и качественной публицистики по самому широкому спектру тем. Сохранения на страницах издания полос краеведческой направленности в лучших традициях отечественной журналистики.
Дмитрий Мурашов,
ученый секретарь областной библиотеки
им. М. Ю. Лермонтова, краевед

* * *
В  газете мне всегда нравятся материалы на исторические темы и воспоминания ветеранов, связанных с Пензой. Понравилось, что «УМ» ранее дала возможность высказаться людям с различными точками зрения по поводу названия новой площади в Пензе (даже из других городов), в связи с этим возник прекрасный повод вспомнить много имен  достойных земляков, в том числе и Анатолия Мариенгофа. Радует, что в том числе благодаря этим публикациям городские власти, наконец, прониклись и недавно была установлена мемориальная доска Мариенгофу в Пензе.
Юрий Рева, просто читатель

* * *
Для меня традиционно «УМ» – это блюдо, в котором хочется не отделять main course от гарнира, а съесть его целиком.
1. В 2015 г., как и в предыдущие годы, рефреном проходят интересные тематические статьи об истории Пензы и путешествиях. Традиционными для формата издания стали также циклы статей о возможностях импортозамещения в экономике области и о начале нового политического цикла и смены персоналий в региональной власти.
Но самыми интересными для меня стали: а) проект «Группы будущего» (сентябрь); б) «Десять шагов, которые изменят предпринимательскую среду» (октябрь); в) анализ публикации Йона Хеллевига (февраль).
Пальму первенства в 2015 г., безусловно, отдаю статье «Долгожданное вольнодумство» и проекту «Парк Белинского» (май).
Ожидаю в 2016 г. от «УМ» больше здорового консерватизма и осмысленной конструктивной критики власти. Изданию необходима более четкая рубрикация: Бизнес/Политика/Финансы/Стиль и новостной раздел, хотя понимаю, что для этого, возможно, потребуется реформатировать все издательство.
Хотелось бы видеть новые темы: недвижимость, технологии, авто, менеджмент, рестораны, IT, спорт (впрочем, наверное, у меня излишняя склонность к фантазиям).
Но главное, чего я ожидаю от «УМ» в 2016 г. – больше интересных людей. Пример с Дмитрием Потапенко – наиболее яркая иллюстрация.
Пользуясь случаем, хочу поздравить коллектив «УМ» с наступающим Новым годом. Желаю всем удачи, благополучия и только позитивных новостей!
С уважением, Григорий Романов,
заместитель генерального директора
ООО «МСП-лизинг Пенза»
* * *
Обозревать периодику за большой отрезок времени всегда сложно. Свежие публикации всегда кажутся ярче, чем те, которые подёрнуты патиной времени. Так, например, в № 612  бросилась в глаза заметка «Александр Пашков вновь арестован». Заметка не просто актуальна, но и представляет собой образец журналистского творчества: кратко, но ёмко! Завидую!
Хотя, возможно, из серии публикаций на политические темы наиболее значимым материалом является текст В. И. Мануйлова «Иван Белозерцев: первые признаки реконфигурации элиты». Со статьей хочется поспорить, а умение навести читателя на размышления, заставить «шевелить мозгой» – признак журналистского дарования!
С большим интересом читаю материалы 16-й полосы. Среди очерков 2015 г. понравился рассказ художника по стеклу А. Фокина о поездке в Люксембург («Стеклянное путешествие». Автор – Е. Куприянова).
Хочется отметить, что в Пензе часто проводятся меро-приятия, подобные  фестивалю художественного стекла в Люксембурге. Хотя бы – ежегодные слёты скульпторов на Чистых прудах. А читать интересные репортажи о них доводится редко.
Видимо, нужно сочетание таланта рассказчика, с одной стороны, и любознательности интервьюера, с другой.
Что я ожидаю от газеты «Улица Московская» в 2016 г.?
В газете работают молодые, талантливые авторы. Хотелось бы, чтобы они меньше тонули в текучке.
Верю, что у них есть силы создавать даже из череды провинциальных событий нечто более яркое, набатное. Вписывать это в общую картину неконформного видения происходящего.
В целом же от добра добра не ищут. Газета не вязнет в болоте рептильности. Плывет по воде нормальной, классической журналистики. Поэтому главное ожидание – что В. И. Мануйлов будет «так держать!»
Алексей Борисов, публицист
* * *
1. Считаю, что 2015 г. для «УМ» был удачным. Было немало интересных публикаций на самые разные темы. Очень удачными, интересными и сильными были очерки А. Назарова о путешествиях в Латинской Америке. Откровенно и правдиво. 
Для меня, конечно, самым интересным направлением в газете являются публикации, посвященные состоянию нашего общества и экономики. Естественно, что не со всеми из опубликованных материалов можно согласиться.
Многие вызывают возражение, несогласие. Но это нормально. Газета должна давать возможность высказать своё мнение экспертам, специалистам и просто читателям с разными точками зрения.
Интересно читать интервью Ясина или Потапенко (модератора последнего бизнес-форума в Пензе), а также пензенских авторов «УМ», но хочется, чтобы и у самой «УМ» было свое мнение по поднимаемым проблемам.
Это очень важно, так как сегодня пришло время, когда надо объединять усилия всех и вся для борьбы с обманом. Обман становится государственной политикой, и с этим надо бороться.
Вторая тема, которая в 2015 г. зазвучала в газете и очень важна, это незаконные стройки в Пензе. То, что «УМ» пытается с этим бороться, очень правильно и смело. Это надо обязательно продолжать делать. За послеперестроечные годы Пензу просто изуродовали.
Это особенно бросается в глаза, когда сравниваешь наш город и города, которые раньше, по сравнению с Пензой, были просто захолустьем.
Возьмите наших соседей – Саранск или Тамбов. Раньше, по сравнению с Пензой, это были деревни. А сегодня, приезжая оттуда в родной город, становится просто стыдно. Они преобразились в лучшую сторону и сильно, а Пенза – наоборот.
2. В 2016 г., я надеюсь, «УМ» поднимется на новый уровень. За последние годы мне довелось познакомиться со многими сотрудниками «УМ» (это и Белохвостиков, и Малышев,  и Куприянова), их уровень позволяет рассчитывать на то, что «УМ», ведомая В. И. Мануйловым, сделает качественный скачок в своем развитии.
В заключение хочется поздравить с Новым Годом коллектив «УМ» и всех читателей газеты, а также пожелать в новом году здоровья и благополучия.
С уважением А. Андреев, ветеран банковского бизнеса
* * *
1. Самой острой темой была смена губернатора.
2. Ждем новых сенсаций и объективной оценки событий региона.
Карим Кузахметов,
уполномоченный по правам предпринимателей
в Пензенской области
* * *
Я полагаю, что «Улица Московская» – прежде всего региональная, местная газета, поэтому я с огромным удовольствием читаю местные новости, прежде всего из сферы политики. Были интересные серии публикаций на тему возможных кандидатов на пост губернатора. Особенно любопытно было читать и сравнивать их на протяжении с 10 января по конец мая 2015 г., вернее, сравнивать не их, а течение тенденций и настроений в регионе по мере приближен часа «Х» (это час «Ха»).
Ожидаю я продолжения движения в выбранном направлении. Но сейчас все больший интерес вызывает расширяющаяся серия публикаций «западной», так называемой свободной прессы. Хотелось бы, чтобы данная подборка была более злободневной.
Андрей Рябышев, адвокат
* * *
1. Я не могу себя отнести к постоянным читателям «УМ», потому и впечатления у меня очень выборочные: выпуск памяти Бориса Ефимовича Немцова – крупный журналистский поступок. Гражданский поступок.
2. Чтобы газета и впредь помогала нам превращаться из подданных в граждан.
Александр Минеев,
политолог, житель г. Москвы с пензенскими корнями 
* * *
1. Публикации В. Мануйлова. Более «вкусной» аналитики в Пензе никто не пишет.
2. Ожидаю, что «УМ» останется «УМ» – газетой для умных людей.
Валерий Сафронов, ресторатор
* * *
1. Мне запомнились и нашли горячий отклик в моем сердце темы, связанные с незаконным строительством на территории нашего города.  К сожалению, в последние годы Пенза начала стремительно терять лицо. Мало того что город сильно страдает от официальных архитектурных решений сомнительного качества, так еще и безликие серые коробки самостроя  портят и без того нерадостное впечатление от города.
Продавая или отдавая в аренду землю, нельзя наивно полагать, что собственник или арендатор разобьет на ней сквер, а потом с искренним удивлением наблюдать строительство очередной коробки торгового центра с отступом в один метр от края участка.
Вопрос использования земельного участка, включая архитектурные решения, должен оговариваться превентивно, чтобы не приходилось потом бегать, попутно успокаивая жителей близлежащих домов, по судам с оспариванием  желания застройщика построить то, что ему хочется.
2. Надеюсь, что в следующем году «УМ» продолжит борьбу за красоту наших улиц и чистоту наших помыслов.
Анатолий Коротков
* * *
1. Запомнились, прежде всего, материалы о непростых взаимоотношениях пензенского общества и региональных чиновников. В некоторых случаях это были публикации о политических процессах в области, в других –   о процессах, происходящих в пензенской элите.
Были также запоминающиеся публикации о непростой жизненной ситуации пензенского предпринимателя Тоцкого и некоторых других людей, оказавшихся «без вины виноватыми».
На мой взгляд, газета смогла найти оптимальное соотношение между материалами о значимых общественных проблемах и портретах единичных людей на фоне быстро меняющейся жизни. В этом ее неповторимый стиль. Этим она выделяется на фоне прочей провинциальной прессы (да зачастую и столичной тоже), часто не имеющей своего особенного лица. 
Газета «Улица Московская» для меня не просто средство массовой информации, но и своеобразный индикатор ситуации в обществе. Все меньше среди нас людей, имеющих смелость говорить правду. Ну или хотя бы «почти правду». А вот журналистам газеты это удается.
Хочется пожелать «Улице Московской» продолжать следовать этой программе. Нам всем приходится каждый день «выдавливать из себя раба». И делать это намного проще, когда видишь, что есть люди, которым удается делать это публично. Жду от газеты того, что и в 2016 г. она будет продолжать это делать, не взирая на лица и обстоятельства.
С уважением,
Владимир Дворянов,
кандидат исторических наук, г. Москва 

Прочитано 1496 раз

Поиск по сайту