Рейтинг ТОП-30. Справа в каждойц строчке указано количество прочтений публикации.
1. Компромат на Касимкина-2 8361
2. Компромат на Касимкина 6787
3. «Спутник» – город комфортной жизни 5277
4. ОПГ «Олимпия»: взгляд профессионалов 5239
5. «Терновские» уходят от погони 5047
6. Чёрный Чикаго 4169
7. Счастливчик Жулябин 3536
8. Интеллигентный Оленин сменит брутального Кузьмича 3512
9. Как и зачем в Пензе «убивают» застройщиков жилья эконом-класса 3457
10. «Радуга» не радует 3451
11. «Худеющий» губернатор, или как решает проблемы Василий Бочкарев 3410
12. Приговор по «Олимпии»: 281 год лишения свободы 3032
13. ДТП с участием Олега Тоцкого: полная картина 3022
14. Кузьмич уходит в мае? 2743
15. Бочкарев в 2015 году: смена ориентации – шанс на успех 2742
16. Откровенный Чернов 2592
17. Мединститут: febris 2482
18. 500 рублей за оскорбление словом на букву «м» 2420
19. Уравнение пушкинского треугольника 2417
20. Мы формируем среду, которая формирует нас 2398
21. Конфликт в мединституте: говорят студенты 2373
22. Где в Пензе рожать? 2361
23. Суд над Олегом Тоцким 2293
24. Скандал на «Юго-Западном» 2246
25. Постановление о возбуждении уголовного дела № 31302043 2233
26. Марина Павлова попала под стражу 2207
27. Украинские беженцы в Пензе: вопрос статуса 2192
28. Организованная преступность сменила имидж 2178
29. Задержание Олега Тоцкого 2163
30. Южная Корея: от диктатуры к демократии 2109
комментарий
В ожидании политики…
Иногда простые данные дают хорошую пищу для размышлений. Валентин Мануйлов прислал мне топ-тридцать самых посещаемых страниц публикаций с момента возобновления портала «Улицы Московской» после катастрофического breakdown этого ресурса. О чем говорит этот список?
Прежде всего о том, что на подсознательном уровне в Пензе есть большая потребность в актуальной политической информации, пусть иногда и носящей формат «жареных» фактов или излишне смелых прогнозов.
На фоне информационного голода, касающегося политической борьбы на областном уровне, материалы «УМ», связанные с обсуждением гипотетической отставки губернатора или с подробностями «схватки бульдогов» под коврами администраций и органов власти разного уровня, привлекают внимание читателей. Это темы компромата на высших чиновников, перипетии деятельности предыдущего мэра Пензы и другие подобные сюжеты.
Иными словами, среди публики, интересующейся областной политикой, есть спрос на соответствующую актуальную аналитику, которая выходит за рамки обычного «официоза», отсылающего к застойным временам, когда первые полосы большинства областных и городских газет нельзя было читать, не подавив зевоту.
Другое дело, отсутствие открытых площадок для соответствующих обсуждений текущей политической ситуации, нередко сводит эти обсуждение либо к жанру криминальной хроники, либо к жанру экспертных спекуляций, правда, вносящих оживление в информационное болото региональных медиа.
Заметное место в предложенном списке занимают также крупные «долгоиграющие» скандалы, информация о которых с трудом просачивается по другим медиаканалам: это дело Олега Тоцкого и громкая забастовка в мединституте.
Любопытно, что в топ-тридцать практически не попали материалы на темы культуры, краеведения, социальной памяти и локальной истории, которых столь много в «УМ» и качество которых неизменно на высоте.
Рискну предположить, что культурно-просветительская деятельность редакции не находит столь сильного отклика в умах и сердцах читателей, как суд над очередной ОПГ или рассуждения о том, сможет ли губернатор устоять в следующем электоральном цикле.
Так, может, тогда и слухи о Пензе как культурной провинции тоже сильно преувеличены? Или просто дефицит политической аналитики заставляет читателей в первую очередь обращать внимание на соответствующие рубрики?
Роман Абрамов, социолог, Высшая школа экономики, г. Москва
