Вход для пользователей

Очень важная персона-XII

A A A

По результатам исследования Института региональной политики «Тридцать самых влиятельных людей Пензы и Пензенской области», 27 сентября – 9 октября 2017 г.

Рейтинговое исследование «Топ-30 влияния» было приурочено к двухлетней годовщине избрания Ивана Белозерцева губернатором Пензенской области и проведено ИРП после выборов в Законодательное Собрание и определения фигуры, которая будет представлять нашу область в Совете Федерации. Но также и в преддверии предстоящих в марте президентских выборов, и на фоне обострившейся в регионе борьбы бизнес-групп за ресурсы. Результаты исследования подтвердили гипотезу о расстановке сил на политической сцене региона. Но и преподнесли ряд открытий.

 

lisovol

Сергей Лисовол,18 место в рейтинге влияния, по версии Института региональной политики. Влияние Сергея Лисовола, сравнительно с 2015 г., выросло в 23,8 раза. За этим рывком – плотные партнерские связи Лисовола с членами губернаторского клана. Фото предоставлено помощником С. Лисовола.


 

rating1Конкурентные преимущества
Самый важный вывод состоит в том, что усилилась или стала выше конкурентность на политическом рынке региона. Собственно сама борьба на этом поле все еще недостаточно прозрачна и видна, но, благодаря оценкам и отдельным комментариям экспертов, становится ясно: за два года губернаторства Белозерцева произошло оживление фигур, борющихся или просто работающих в региональном политическом пространстве.
Это заметно не только по информационным потокам и той борьбе, что разворачивается пока преимущественно в Интернет-пространстве, но прежде всего по тому, как свободно, естественно, хотя все еще и с оглядкой на прошлый опыт, ведут себя лидеры.
Соответственно, все это нашло отражение в оценках, которые эти персоны получили от экспертов.
Самое главное – большинство фигур, вошедших в топ-30, сильно увеличили свой средний балл, сравнительно с предыдущим исследованием мая – июня
2015 г., что явно свидетельствует о высокой активности этих персон в политическом пространстве.
Можно выделить среди них две группы.
Мощный рывок совершила группа из 9 человек, из которых пятеро представляют бизнес-элиту, а четверо относятся к административно-политической элите.
Дмитрий Лаврентьев: в 2015 г. его влияние эксперты оценили на 1,47 балла, сегодня они дали ему уже 6,53 балла, рост составил 4,44 раза.
Вадим Боринштейн: было 1,5 балла, стало 6,04 балла, рост 4 раза.  
Владимир Подобед: было 1,62 балла, стало 4,83 балла, рост в 2,98 раза.
Сергей Егоров: было 1,65 балла, стало 4,81 балла, рост 2,9 раза.
Сергей Есяков: было 2,12 балла, стало 6,18 балла, рост 2,9 раза.
Лариса Рябихина: было 2,73 балла, стало 7,1 балла, рост 2,8 раза.
Валерий Беспалов: было 1,91 балла, стало 4,84 балла, рост 2,53 раза.
Рафик Ибрагимов: было 2,5 балла, стало 6,14 балла, рост 2,45 раза.
Михаил Дралин: было 2,24 балла, стало 5,0 балла, рост 2,23 раза.
Ощутимый подъем в части признания влияния характерен для группы из 10 человек. В ней уже меньше предпринимателей, по преимуществу это представители административно-политической элиты.
Валентин Мануйлов: было 2,97 балла, стало 5,73 балла, рост 1,9 раза.
Константин Волков: было 2,38 балла, стало 4,42 балла, рост 1,85 раза.
Сергей Жулябин: было 2,85 балла, стало 5,14 балла, рост 1,8 раза.
Валерий Лидин: было 3,79 балла, стало 6,94 балла, рост 1,8 раза.
Олег Трошин: было 3,68 балла, стало 6,13 балла, рост 1,66 раза.
Юрий Рузляев: было 4,12 балла, стало 6,52 балла, рост 1,58 раза.
Дмитрий Каденков: было 2,76 балла, стало 4,22 балла, рост 1,5 раза.
Наталья Канцерова: было 4,15 балла, стало 6,21 балла, рост 1,5 раза.
Виктор Кувайцев: было 4,38 балла, стало 6,46 балла, рост 1,47 раза.
Вадим Супиков: было 4,82 балла, стало 6,19 балла, рост 1,28 раза.
Несущественный рост показали Александр Гуляков (было 5,0 балла, стало 5,52 балла, рост 10%) и Роман Чернов (было 4,29 балла, стало 4,94 балла, рост 15%).
Отсутствие роста показал рейтинг губернатора Ивана Белозерцева (было 8,76 балла, стало 8,74 балла).
Существенным фактором новой конфигурации региональной элиты стало вхождение в топ-30 новых людей. Целая группа – 12 человек – буквально ворвалась в группу влиятельных.
vip sizovКрайний справа – начальник Управления ФСБ РФ по Пензенской области Сергей Сизов.
Фото предоставлено пресс-службой УФСБ


 

Прежде всего, конечно, это начальник Управления ФСБ Сергей Сизов (6,75 балла и 4 место в рейтинге влияния) и Олег Мельниченко, работавший ранее заместителем полпреда Михаила Бабича, а ныне определенный в сенаторы от Законодательного Собрания (6,66 балла и 5 место в рейтинге влияния). Для сравнения: в мае-июне 2015 г. Олега Мельниченко в качестве фигуры влияния для Пензы упомянули всего лишь 8 экспертов и оценили они его влияние в 1,12 балла. Так что нынешний опрос зафиксировал рост влияния Мельниченко в 5,9 раза. Взлет, можно сказать, влияния. Как минимум оценка шансов Мельниченко на то, чтобы в перспективе занять кресло губернатора.
vip beloz

Хотя, по имеющейся информации, еще летом этого года он будто бы был готов довольствоваться креслом ректора Пензенской государственной технологической академии. И об этом имела место договоренность между полпредом Бабичем и губернатором Белозерцевым.
Так что, надо понимать, каково было изумление Белозерцева, когда ему из Администрации Президента указали на Мельниченко как на угодного ей кандидата в члены Совета Федерации.
В этой же группе премьер Николай Симонов (6,06 балла и 14 место в рейтинге), вице-губернатор Валерий Савин (6,04 балла и 15-16 место). Для сравнения: по результатам исследования февраля-марта 2010 г. Валерий Савин, в то время вице-премьер, получил 4,38 балла в рейтинге влияния и занял 21 место.
Здесь же вице-премьер Василий Трохин (5,36 балла и 20 место) и вице-премьер Андрей Кулинцев (5,08 балла и 22 место), также и спикер Пензенской городской Думы Валерий Савельев (4,54 балла и 30 место).
В группе «новых людей» три известных и, надо думать, крупных предпринимателя. Но если Рашид Хайров (35 место в рейтинге влияния) и Ильдар Акчурин (42 место) по результатам предшествующего исследования находились вблизи от «тридцатки», то Сергей Лисовол в мае-июне 2015 г. имел в активе только два упоминания в качестве фигуры влияния.
Оценка влиятельности Хайрова выросла в 3,76 раза (было 1,29 балла, стало 4,86 балла).
Влиятельность Акчурина выросла в 5,37 раза (было 0,91 балла, стало 4,89 балла).
И это понятно. За ними масштабный и развивающийся даже в условиях кризиса бизнес.
А вот влияние Сергея Лисовола, по оценкам экспертов, выросло в 23,8 раза (было 0,24 балла, стало 5,71 балла). И за этим рывком стоит не только масштабный бизнес строительной группы «Рисан», но и плотные партнерские связи Лисовола с членами губернаторского клана.
Одни наши эксперты указывают на то, что Сергей Лисовол близок к губернатору Ивану Белозерцеву еще с тех времен, когда Белозерцев был молодым и начинающим председателем Пензенской городской Думы, а Лисовол  был таким же молодым депутатом. При этом они отмечают, что Лисовол – редкий дипломат, каких поискать в Пензе, с хорошими связями в Москве, по натуре боец, с харизмой.
Возможно, не вполне оценен тем же губернатором. Во всяком случае версия о том, что Лисовол будет лучшим, нежели Кувайцев, мэром для Пензы, время от времени находит подтверждение в разговорах с членами бомонда.
Другие эксперты полагают, что Белозерцев определил в наставники Лисоволу или, вернее, в связного, через которого Лисовол может решать вопросы на высоком уровне, Ларису Рябихину.
vip ryabihina

Именно она и есть та фигура, благодаря административному влиянию которой повысил свое влияние Сергей Лисовол. Повысил, по версии наших экспертов, в части возможностей решать вопросы для бизнеса.
Но если принимать во внимание растущий интерес Лисовола к решению вопросов своего бизнеса, то я снимаю свое летнее предложение сделать Лисовола мэром Пензы. Здесь такой конфликт интересов может возникнуть, что пусть уж лучше Кувайцев остается.

rating2
Люди на пороге
Среди тех участников рейтинга, кто находится на подходе к «тридцатке» в рейтинге влияния, можно выделить две группы. Первая – это ветераны государственного управления: министр здравоохранения Владимир Стрючков (4,88 балла при том, что его назвали в качестве фигуры влияния 8 экспертов из 39) и министр строительства Александр Гришаев (его упомянули 6 экспертов, и он получил 5,83 балла).
В этой же группе и председатель Пензенского областного суда Виктор  Трифонов (его в список влиятельных персон включили 10 экспертов, и у него в активе 5,4 балла).
К ним можно отнести и Жиганшу Туктарова, неформального лидера ЛДПР, делового человека и депутата. Его в число фигур влияния определили 8 экспертов, и у него в зачете 5,38 балла. А вот у Николая Тактарова, вновь избранного вице-председателя городской Думы, – 4,75 балла.
Вторая группа весьма неоднозначна по составу. В ней предприниматель и депутат Законодательного Собрания Олег Кочетков (28-30 место в рейтинге признания и 31 место в рейтинге влияния с 4,5 баллами).
Здесь же растущий и пользующийся доверием губернатора вице-премьер Олег Ягов (36-41 место в рейтинге признания и 4,56 балла в рейтинге влияния).Но, пожалуй, ключевыми фигурами вблизи от топ-30, которые на самом деле играют очень приличную или в ряде случаев решающую роль в принятии решений, что исходят от губернатора, являются Владимир Полукаров, вновь избранный депутат Законодательного Собрания, и Александр Белозерцев, чей статус в иерархии определяется тем, что он – старший сын губернатора.

В рейтинге признания Полукаров разделяет 36-41 место наряду с Вячеславом Космачевым, Юрием Ильиным, Иваном Фирюлиным и Олегом Яговым. В рейтинге влияния у него 5,44 балла.
И с таким результатом, если бы в качестве фигуры влияния его назвали бы 14 экспертов из 39, Полукаров опередил бы вице-премьера Василия Трохина и занял бы 20 место следом за Гуляковым.
То есть у Владимира Полукарова есть потенциал для роста. По версии экспертов, он входит в число персон самого близкого или даже ближайшего окружения губернатора Белозерцева. У них дома стоят рядом.
И, по неофициальной информации, именно Владимир Полукаров помогал советами, информацией Ивану Белозерцеву, чтобы тот выбрал себе участок и построил дом рядом с Полукаровым.
С Полукаровым Иван Белозерцев будто бы встречает Новый год и ведет задушевные разговоры, чтобы прояснить свое отношение к миру.
Владимир Полукаров – редкой породы человек, который смог удачно совмещать потенциал гуманитария и предпринимателя. Он мудр, ненавязчив. Наверняка в беседах с Белозерцевым дает тому возможность самому сделать выводы и прийти к решению. То есть такой гуру для губернатора.
На мой взгляд, наиболее оптимальным было бы использование его знаний и рекомендаций для губернатора, если бы он занимал должность руководителя аппарата.
В этом случае решения, что отсюда исходят и транслируются на региональную элиту, наверняка приобрели бы больше прагматизма или здравого смысла. И в отношениях в чиновничьей среде стало бы меньше нервозности.
В том, какую роль играет или может играть старший сын губернатора Александр Белозерцев, мнения экспертов слегка расходятся. Одни полагают, что давно пора вывести его из тени, дать ему формальную должность, на которой он мог бы помогать отцу.
Ведь у того же Бочкарева, в отсутствие сыновей, были топ-менеджеры Александр Пашков и Роман Чернов, которые в глазах бомонда имели репутацию или статус «сыновей». И он совершенно по-отцовски с ними обходился – когда хвалил, а когда и порол.
И они, по моим сведениям, несмотря на все неприятности, что претерпели от него, до сих пор питают к нему сыновнюю почтительность.
Вместе с тем другие эксперты полагают, что круг поручений, что Иван Белозерцев доверяет своему старшему сыну или что Александр берет на себя, излишен. А то, как сын действует в интересах семьи или губернатора, – тут трудно определить грань, где чьи интересы – то это скорее портит имидж губернатора, вредит ему во мнении элиты.
Неслучайно, наверное, что после ареста главы Удмуртии отец повелел сыновьям избавиться от активов, которые могут скомпрометировать семью и его лично.
Но, если бы эксперты текущего опроса указывали в своих списках Александра Белозерцева так же, как, скажем, Лисовола или Хайрова, по 14 раз, то он со своими 7,88 баллами занял бы прочно 2 место в рейтинге влияния. Для сравнения: у отца-губернатора – 8,74 балла.
То есть уже сегодня, пока еще Александр Белозерцев не развернулся в политическом пространстве, у него балл, приближающийся к губернаторскому. И скорее его, а не Ларису Рябихину можно называть теневым губернатором.


Фактор личности
Что касается госпожи Рябихиной, то ее неслучайно называют серой королевой. В рейтинге признания она разделила 5-6 место с премьером Николаем Симоновым, а в рейтинге влияния заработала у экспертов 7,1 балла и заняла 2 место.
Именно на нее губернатор Белозерцев возложил роль первого визиря, через которого он транслирует свои команды и через которого члены элиты должны передавать свои просьбы к губернатору. Она благополучно отодвинула от Белозерцева других членов его управленческой команды, в частности, Валерия Савина, Николая Симонова, Василия Трохина.
Почему или за счет чего ей удалось достичь такого положения?
Прежде всего благодаря особенностям характера Ивана Белозерцева. В отличие от своего предшественника Василия Бочкарева, который был по натуре экстраверт, то есть легко шел на контакт, был словоохотлив, хотя и недоверчив, Иван Белозерцев по натуре интраверт. Он замкнут от природы, ему в тягость длительное общение, ему трудно дается выстраивание долговременных отношений с большим кругом лиц. Ему проще передоверить свои отношения с миром Ларисе Рябихиной, которая, как мать, заботится о его эмоциональном состоянии.
И только материнской заботой, чрезмерной, надо сказать, можно объяснить информационные вбросы, которые осуществляются в Интернет-пространстве Пензы якобы в интересах или в поддержку имиджа Белозерцева.
Но почему Иван Белозерцев так доверяет Ларисе Рябихиной? Скорее всего по той причине, что сам некогда, пока служил в областном военкомате, склонен был к тому, чтобы играть роль серого кардинала. Он ведь пережил трех облвоенкомов. Хотя по натуре или от природы Иван Белозерцев вовсе не интриган.
Однозначно, что сегодня, в ситуации роста конфликтов на поле бизнеса и политики региона, Ивану Белозерцеву приходится сложно маневрировать и лавировать, и соответствовать интересам разных бизнес-групп и персон.
Тот факт, что практически у всех участников группы «топ-30» вырос средний балл в рейтинге влияния, говорит об уплотнении политического пространства.
Также и о том, что в ближайшие год-два усилится конкуренция за влияние на губернатора и его окружение.
Вопрос в том, выдержит ли такую нагрузку и сам Иван Белозерцев и его «защитница-мать» Лариса Рябихина.
vip fominoleg

В центре – Олег Фомин, владелец корпорации «Дилижанс» и депутат Пензенской городской Думы. Фото из архива «УМ».


 

В числе предпринимателей, что могут через год ворваться в «топ-30», я бы назвал Олега Фомина, за которым стоит целая бизнес-группа, не только холдинг «Дилижанс». У него уже есть собственный медиа-ресурс. В его команде молодые и амбициозные менеджеры. Олег Фомин показал себя и стратегом, и тактиком. И переговорщиком, хотя и с изрядной долей нахальства и блефа.
Надо сказать, что умение блефануть или взять на понта – редкое умение. Оно не каждому дано, и вряд ли ему можно научиться. С ним надо родиться.
Мало кто в Пензе способен блефовать так легко и с видимым удовольствием, как Олег Фомин. Так что те 5 баллов, что он получил от экспертов в текущем исследовании, могут через год или два вполне трансформироваться за счет новых успехов Фомина в 6,5 баллов. И тогда в рейтинге влияния он выйдет на уровень Дмитрия Лаврентьева.

vip lidin

Дилеммы сильных и слабых
Сравнение результатов персон в рейтингах признания и влияния дает возможность увидеть, как эти люди пользуются своими местами, должностями, ресурсами, которые они от этого имеют.
Если в рейтинге влияния место персоны ниже места в рейтинге признания, то персона слабо использует свой должностной, или административный, или материальный ресурс. И наоборот, если место в рейтинге влияния выше места в рейтинге признания, персона максимально и даже с превышением использует ресурс своей должности и статуса.
В группу слабо или недостаточно эффективно использующих ресурс своей должности можно отнести 9 человек. Вот их имена.
Виктор Кувайцев: 1-2 место в рейтинге признания и 8 место в рейтинге влияния.
Вадим Супиков: 4 место в рейтинге признания и 10 место в рейтинге влияния.
Николай Симонов: 5-6 место в рейтинге признания и 14 место в рейтинге влияния.
Александр Гуляков: 7-11 место в рейтинге признания и 19 место в рейтинге влияния.
Валерий Савин: 12 место в рейтинге признания и 15-16 место в рейтинге влияния.
Сергей Егоров: 13 место в рейтинге признания и 29 место в рейтинге влияния.
Валерий Савельев: 14 место в рейтинге признания и 30 место в рейтинге влияния.
Валерий Беспалов: 21 место в рейтинге признания и 27 место в рейтинге влияния.
Дмитрий Каденков: 22-23 место в рейтинге признания и 33 место в рейтинге влияния.
В том что касается Виктора Кувайцева, все понятно. Ему не хочется повторять судьбу Александра Пашкова или Романа Чернова. Эти мэры пытались быть самостоятельными и играть в свою игру, но их амбиции были пресечены действующим губернатором.
Остальные персоны поумерили свой пыл и стараются держаться в тени губернатора, чтобы также не вызывать у него излишнего раздражения и желания заменить их на более понятливых или сговорчивых.
К тому же Иван Белозерцев по-дружески отблагодарил Александра Гулякова присвоением ему звания Почетного гражданина Пензенской области.
То есть в системе управленческой вертикали, что досталась Ивану Белозерцеву от Бочкарева, продолжают негласно действовать правила, согласно которым, если хочешь выжить в этой вертикали, минимизируй свою активность, не нарушай ничьих интересов, при этом старайся быть всем полезным.
В группу персон, которые активно или эффективно используют свой должностной ресурс, можно включить 7 человек. Вот их имена.
Лариса Рябихина: 5-6 место в рейтинге признания и 2 место в рейтинге влияния.
Олег Мельниченко: 7-11 место в рейтинге признания и 5 место в рейтинге влияния.
Сергей Есяков: 24-25 место в рейтинге признания и 11 место в рейтинге влияния.
Сергей Сизов: 20 место в рейтинге признания и 4 место в рейтинге влияния.
Дмитрий Лаврентьев: 26-27 место в рейтинге признания и 6 место в рейтинге влияния.
Сергей Лисовол: 28-30 место в рейтинге признания и 18 место в рейтинге влияния.
Андрей Кулинцев: 31-32 место в рейтинге признания и 22 место в рейтинге влияния.
По этим показателям видно, что наряду с Дмитрием Лаврентьевым и Сергеем Лисоволом, которые ввиду своей молодости и мощных активов в ближайшие 10-15 лет будут играть важную роль в региональном политическом процессе, очень сильные позиции имеет Сергей Есяков.
vip esyakov

Он, несмотря на то, что принадлежит к старшему, сравнительно с Лаврентьевым и Лисоволом, поколению, способен в ближайшие годы тоже стать центром притяжения для бизнеса, который заинтересован в развитии региона. Более того, и по-моему мнению и по оценке экспертов ИРП, именно Сергей Есяков, а вовсе не Олег Мельниченко способен стать пензенским губернатором в 2020 г.
Конечно, в этом вопросе мнение Москвы или Кремля будет по-прежнему важно. Но ввиду надвигающихся перемен полагаю, что мнение региональной элиты окажется все-таки важнее. То есть не Кремль в 2020 г. будет навязывать пензенской элите своего кандидата, а элита Пензы, если она сделает правильный выбор и найдет достойного кандидата, сможет провести через кремлевские смотрины свою фигуру.
Во всяком случае, если верно, что на выборах народ принимает того кандидата, которого ему определит элита, то, значит, пензенская элита имеет шанс сделать себе в 2020 г. губернатором и Ивана Белозерцева, и Сергея Есякова, и даже Олега Мельниченко, хотя в этом случае ее не сильно станут спрашивать.
* * *
А вообще, элите, возможно, стоит озаботиться тем, на кого ставить на выборах губернатора в 2025 г. Путин же озаботился вопросом о преемнике в 2014 г.
И тут, мне кажется, речь может идти о фигуре из Пензы, успевшей приблизиться к одному из первых лиц государства. В списке одного из экспертов я увидел совершенно незнакомую для меня фамилию – Александр Баранов.
Удалось выяснить, что Александр Баранов, уроженец Пензенской области, работает в настоящее время личным помощником премьера России Дмитрия Медведева.
Если президент Владимир Путин тестирует своего адьютанта в роли губернатора и если такая практика войдет в моду, то в 2025 г. персона с опытом работы помощника председателя Правительства России вполне может быть определена на роль пензенского губернатора. Благо на тот момент ему будет всего 45 лет.
Небольшие поиски позволили узнать, что семья Александра Баранова приехала на жительство в Каменку из Нижнего Ломова.
В Каменке Александр Баранов учился в двух школах. До 9 класса учился в сш № 4 , а в старших классах – в сш № 1. Учился хорошо, занимался спортом. Ходил в секцию рукопашного боя, что была при районном отделении милиции, где его другом был сын начальника РОВД Константина Грошева Алексей.
Александр Баранов окончил ПГУ по специальности «юриспруденция». В Пензе карьеру Александр Баранов начинал в ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» в ту пору, когда агентством руководил Иван Кузнецов. Потом он уехал в Подмосковье и вот добился такой высоты, как место личного помощника премьера России.

* * *

vip fomin

Справа от Бочкарева – Владимир Фомин, эксперт исследования «Тридцать самых влиятельных людей Пензы и Пензенской области».Фото Виктора Сильнова.


 

Моя благодарность всем экспертам, приславшим свои версии рейтинга. Хотя должен признать, что я рассчитывал на большую активность. Два потенциальных эксперта, к которым я обратился с просьбой, оба сотрудники правительства области, отказались под предлогом того, что им некорректно давать оценки коллегам.
Еще двое сказали, что им совершенно неинтересны эти люди. Дескать, и так все предопределено в России, нет никаких возможностей повлиять на политический процесс.
В то же время 30% экспертов настоящего исследования – это новые люди. Среди них ветераны органов государственной безопасности и правопорядка Николай Дудко, Владимир Фомин, Валерий Куликов, молодые политики Сергей Падалкин и Иван Финогеев. Четверть экспертов – женщины. Они по-своему видят политическое пространство и лидеров влияния.
* * *
В связи с некоторыми трудностями при проведении настоящего исследования, хочу сразу напомнить, что вот уже 20 лет как проводится оно простейшим способом.
Выбранные мною и давшие на то согласие эксперты составляют (каждый) свой личный субъективный список из 30 персон, которые им кажутся в данный исторический момент самыми важными в нашем регионе в плане влияния на принятие и осуществление решений, и дают им оценки по 10-балльной шкале. Соответственно, итоговый рейтинг выстраивается по двум критериям. Вернее сказать, получается два рейтинга.
По частоте упоминаний выходит рейтинг признания. Если все эксперты (в нашем исследовании от 27 сентября – 9 октября приняли участие 39 экспертов) включают персону в свои списки, то его индекс признания равен единице. А если, скажем, только 13 экспертов, то индекс признания будет равен 0,33. По среднему баллу выходит собственно рейтинг влияния.
Валентин Мануйлов,
кандидат философских наук, директор Института региональной политики


Список экспертов: Н. Антонова, П. Арзамасцев, М. Архангородский, А. Борисов, Е. Белохвостиков, В. Беляков, А. Васин, В. Власов, И. Горбачева, С. Долженков, Н. Дудко, И. Иссаков, А. Кислов, А. Князев, И. Краснов, К. Кузахметов, Э. Кузнецов, В. Куликов, В. Кшуманев, Е. Малышев, В. Мануйлов, Д. Мурашов, А. Мухин, Н. Наземнова, С. Падалкин, В. Подобед, О. Постных, Т. Резепова, А. Рогонов, Г. Романов, Н. Саванкова, Е. Саморукова, С. Спичкин, С. Степин, М. Тарасова, Д. Тришина, И. Финогеев, В. Фомин, М. Фомин.

Поиск по сайту

Реклама