×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 428

«Поиск провинции»: немного загнутых пальцев

A A A

Наверное, многие уже забыли о том, что в начале осени в Пензе проходил гуманитарный форум «Поиск провинции». Но «Улица Московская» ничего не забывает. С момента завершения форума прошло уже достаточно времени, чтобы подвести определенные итоги. О практических результатах и полезных идеях «Поиска провинции» рассказывает председатель Правительства Пензенской области Юрий Кривов.

В этом году у гуманитарного форума были не только новые организаторы, но и новая концепция. Нам обещали, что результаты «Поиска провинции» будут иметь прикладной характер. Предполагалось, что из других регионов России в Пензу приедут спикеры, которые расскажут о реально действующих общественных практиках. Плюс к этому, мы и сами в ходе мозгового штурма должны были придумать что-нибудь такое, что сделало бы жизнь в регионе лучше. Так что из этого получилось? Какие проекты были признаны интересными для Пензенской области? Вообще, как изменится наша жизнь после «Поиска провинции»?
– Если говорить об итогах, то они имеют место быть для каждого участника форума. Мне кажется, что некий положительный эмоциональный импульс получили если не все, то очень многие его участники. Во всяком случае, это было видно по отзывам, которые мы получали в первые 2 недели после окончания форума.
Понятно, что после положительного эмоционального эффекта, а он важен, это надо отметить, после пережитых дней совместного творчества и генерации, наступает момент отрезвления и рационализации. Тогда мы начинаем загибать пальцы и считать так называемый «выхлоп». Здесь, конечно, загнутых пальцев было немного.
Вообще, от сегодняшней природы форума, а она была общественно-государственной, хотелось бы, чтобы и отчет держало не только государство, но и те люди, которые коммуницировали друг с другом. Со своей же krivovстороны я могу сказать, что мы для себя зацепили несколько идей и историй и рассчитываем на их продолжение.  
Например, в теме образования мы обсуждали вопросы, связанные с профессиональной квалификацией педагогов: какими им быть, как им работать в современной меняющейся системе образования, с современными детьми. Тема учительской академии как инновационной формы повышения квалификации учителей нам показалась любопытной, и она прорастает.
18 ноября пройдет форум с участием коллег из Петербурга. На эти 3 дня мы ставим весьма полемично вопрос для дискуссий и тренингов: «Школа и вуз – кто кому больше нужен?»
Мы в ходе форума и околофорумных дискуссий слышали, что дети не идут на те или иные специальности. Говорят: а давайте вы сделайте чего-нибудь, чтобы абитуриенты шли на физику и математику. Позицию преподавателей вузов можно интерпретировать так: «Вы там что-нибудь сделайте, чтобы у нас была работа». Но есть ощущение, что туннель-то надо копать с двух сторон.
Итак, один проект – неформальной учительской академии – мы уже реализуем. Дальше – история, о которой мы договаривались на форуме с Артемом Соловейчиком из ИД «Первое сентября». Вместе с ними мы начинаем реализацию нового проекта. Все предметные приложения к газете «Первое сентября» есть в цифровой версии. И, конечно, нашим учителям необходима эта методическая подпитка, причем актуализируемая ежемесячно.
Мы договорились, что в течение года за абсолютно минимальные деньги – 4000 руб. на школу – все учителя смогут весь учебный год получать обновляемые каждый месяц приложения к этой газете. Сегодня эту работу уже начал Институт развития образования, и школы тоже методично в нее включаются.
Третья обсуждаемая тема – это проект киноцентра и присутствующей в нем же киношколы. Эта идея в ходе гуманитарного форума была предложена Владимиром Олейниковым, Светланой Старостиной, Ириной Дулениной, поддержана Александром Прошкиным.
Мы уже провели несколько переговоров, сейчас думаем, как интегрировать имеющиеся у нас ресурсы. Есть студия «Спектр», есть фестивали «Кинофест» и «Мужская роль». У нас готовят операторов – есть учебная база и оборудование.  На какой-нибудь площадке нам нужно все это интегрировать, чтобы у людей в Пензе была возможность смотреть некоммерческое кино, а рядом выращивать собственные медийные кадры.
Тема четвертая – это инфраструктурная история про Дом Полезных Проектов. Имеются 3 предложения, которые касаются здания бывшей филармонии на ул. Кирова. На сегодня губернатор склоняется к тому, что предложение целой группы общественных некоммерческих организаций г. Пензы, которые хотят реализовать в здании центр городских сообществ, вполне способно интегрировать в себе и другие предложения – о Доме народного творчества и Доме молодежи.
Если в этом строении появятся люди, заинтересованные, чтобы в городе была некая точка общественной жизни, место, где рождаются и воплощаются полезные и правильные истории, то это точно никому не повредит. Плюс это сняло бы некоторую нагрузку на бюджет.
Еще мы вынесли из двухдневного разговора на форуме такую идею: нам нужен реестр социальных практик. Не просто проектов, а того, что уже было реализовано. Есть вещи, которые уже работали в Пензенской области.
Но социальные практики несут на себе печать субъективного начала. Меняются люди, приходят новые, и бывает, что полезные проекты угасают. Нам важно не потерять то хорошее, что было 5-10 лет назад.
Перед Центром инноваций в социальной сфере мы ставим задачу – провести скрининг во  временной ретроспективе того хорошего, что было реализовано в Пензенской области. Нужно попытаться описать то, что не было технологизировано, а существовало в обыденных коммуникация. Это не музей: если это может работать и сейчас, если не потеряло актуальность – нам это интересно.
Например, в середине «нулевых» у нас была отработана система профилактики правонарушений среди несовершеннолетних. И это действительно была система, такая сугубо пензенская история. Но в силу кадровых изменений, изменений законодательства, вся эта история ушла в фон. Между тем это вещь крайне важная, ее нужно реанимировать. Мы попробуем это описать в сегодняшних нормативных реалиях: может это сегодня работать или не может.
Этот реестр коррелирует с предложением, прозвучавшим на форуме, чтобы Пензенская область, по аналогии с парком «Легенда», стала местом собрания актуальных социальных практик. Мне кажется, это правильный и красивый ход. Можно говорить про инвестиционную привлекательность, но важно вырастить из Пензы место доверия. Доверия институтов друг к другу, общества к власти, бизнеса к власти.
Чем больше будет открытости, чем более мы будем пестовать дух сотрудничества и атмосферу доверия, плодить прецеденты кооперации, тем вернее это может вырасти в пензенскую историю: Пенза как территория сотрудничества и партнерства. Это опять история про социальный капитал.
Добавлю, что «Поиск провинции-2014», как мы и договаривались на итоговой рефлексии, мы хотели бы связать с именем Лермонтова, учитывая юбилейный год. На первый взгляд это может показаться искусственной привязкой.
Но фигура Лермонтова очень противоречива. Отношения этого художника, поэта, военного, общественного деятеля с тогдашней властью – это история, связанная с дискуссиями гуманитарного форума.
Кроме того, мы получили письмо от директора Института философии РАН. Они предлагают поговорить о проблемах российского самосознания в связи с фигурой Лермонтова. Мы предполагаем, что это станет отдельной площадкой гуманитарного форума. Они обещают привезти и иностранных специалистов, но я их пока не буду перечислять.
– Есть ли понимание того, в какие сроки будет все это реализовано?
– Подготовить историю с легализацией киношколы мы постараемся к следующему «Кинофесту» – к апрелю. Тут много имущественных аспектов, организационных, кадровых и просто человеческих. Люди там все творческие, и поэтому, чтобы все сели за стол и договорились, чтобы каждый в чем-то уступил – это у нас пока получается неважно. Но я думаю, все получится.
Учительская академия, я рассчитываю, так и будет работать. Причем в ней должны участвовать и коллеги из других регионов. У нас уже такая практика есть. Понятно, что вся история с Соловейчиком и «Первым сентября» тоже продолжит развиваться.
По реестру социальных проектов – это работа на полгода. Что касается Дома полезных проектов, то тут у нас времени мало. Здесь нам надо определиться до нового года.
– Оцените спикеров, приезжавших на форум.
– У меня не было возможности присутствовать на секциях. Я слушал выступавших только на пленарном заседании и на подведении итогов. И у меня от всех коллег впечатления вполне приятные. Каждый был по-своему интересен. Мне показалось, что эти люди компетентны и неравнодушны.
– Удалось ли новым организаторам форума достойно справиться со своей задачей?
– Мне показалось, что этот форум был более организованным, многоликим и душевным. При этом очень много красок добавила сюда книжная ярмарка. И Олегу Рубцову, что называется, отдельный респект. Я лично с десяток книг купил. И мои коллеги, которые были на ярмарке, тоже с пустыми руками не ушли.
– Как финальный критерий оценки: будут ли эти же организаторы делать и следующий форум?
– Это вопрос к ним. Во всяком случае, мы думаем, что решение этого года – отдать общественникам данную площадку – это правильное решение. Это шаг к тому, чтобы в Пензе множилась атмосфера доверия.
Чтобы власть понимала, что далеко не все, что она делает своими руками, эффективно и интересно. Это была история про формирование диалога.

Прочитано 1424 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту