Теневой бизнес

A A A

Американские разведывательные службы готовятся к жизни после Трампа. Главным вызовом для них будет вовсе не восстановление их доброго имени.

shadowbis
«Вся работа разведывательного сообщества, – объясняет Энгас Кинг, сенатор от Мэна, которого Джо Байден назначил директором национальной разведки, – это искать правду и говорить правду… [и] поставлять совершенно неизвестную информацию, не беспокоясь о том, что хочет услышать вождь». Большинство президентов ценили такого рода независимость. Но не Дональд Трамп. В последние годы он сравнивал разведывательные службы с нацистами, их информацию – с мусором и заменил профессионалов неквалифицированными подхалимами. Даг Уайз, бывший заместитель директора Разведывательного управления Министерства обороны США, называет Трампа «всемирным эквивалентом рака разведки», который подорвал моральный дух внутри разведывательного сообщества и вдохновил противников Америки.
Правительству Байдена потребуется ликвидировать нанесённый разведке ущерб, одновременно реагируя на новые угрозы с помощью ведомств, часто обвиняемых в чрезмерной приверженности устаревшим методам. Первые шаги Байдена оказались многообещающими. Он сказал, что хочет, чтобы чиновники, отвечающие за национальную безопасность, «говорили мне то, что мне необходимо знать, а не то, что я хочу знать». Последние двое из четырёх директоров национальной разведки при Трампе (эта должность была учреждена после 11 сентября 2001 года, чтобы улучшить обмен информацией между 17 ведомствами, образующими разведывательный аппарат Америки) были бывшим послом и депутатом Палаты представителей, трижды избиравшимся на свой пост. У них практически не было опыта разведывательной работы. Они были, по словам Роберта Кардильо, ещё одного бывшего заместителя директора Разведывательного управления Министерства обороны, «господами «да», призванными добиться, чтобы разведывательное сообщество не создавало никаких проблем [Трампу]».
24 ноября Байден назначил на пост директора Разведывательного управления Министерства обороны Эврил Хэйнс. При Бараке Обаме она была заместителем советника по национальной безопасности и заместителем директора ЦРУ. Джон Бреннан, её начальник в ЦРУ, превозносит её за «скромность, умение общаться и огромные способности», равно как и за «трудовую этику… не знающую себе равных». Она поклялась «говорить правду властям предержащим», если будет утверждена на этом посту. Её первоочередной задачей, по словам Марка Уорнера, ведущего демократа в сенатском комитете по разведке, будет «возрождение морального духа [и] восстановление в правах идеи, что [аналитики] говорят правду, даже если она не совпадает с позицией правительства».
Гораздо сложнее будет ликвидировать последствия ущерба, нанесённого разведке за рубежом. С одной стороны, обмен разведывательной информацией между странами, входящими в «Пять глаз» (Америка, Австралия, Британия, Канада и Новая Зеландия), шёл более-менее нормально и при Трампе. Правда, иностранные разведки стали проявлять большую осторожность при передаче информации Белому дому, опасаясь спровоцировать истерику президента. Кое-кто опасался, что разведывательные данные, передаваемые американцами своим зарубежным коллегам, могли иногда редактироваться в духе политических взглядов Трампа. Но обмен перехваченной информацией происходил почти автоматически. Кардильо говорит, что большинство союзников выражали свою «поддержку», когда он говорил им: «Я понимаю это. Я знаю, о чём кричат газетные заголовки и что вы видите в Twitter. Но мы всё ещё здесь, мы всё ещё сохраняем эти отношения».
Запас доверия
С другой стороны, многие опасаются, что клевета Трампа в адрес собственных разведчиков воодушевила противников Америки. Его неосторожность в обращении с тайной информацией – в начале своего президентства он небрежно поделился ею с русским министром иностранных дел, – возможно, затруднит в будущем получение данных из ряда источников. Профессионализм отвечающей за национальную безопасность команды Байдена уже поспособствовал определённому успокоению, но для восстановления доброго имени Америки как страны, заботящейся о своих источниках информации, нужны не только слова. Этого невозможно добиться за несколько месяцев.
Впрочем, куда сложнее вызовы, не связанные с Трампом. После двух десятилетий полной сосредоточенности на проблемах противодействия террору разведывательным ведомствам приходится переориентироваться на противников из числа «великих держав», прежде всего на Китай. Это требует иных умений и навыков, чем война против бойцов джихада. Как замечает Уорнер, «дело не в том, у кого лучше ракеты или подводные лодки. Кто будет контролировать сеть пятого поколения? Каковы должны быть нравственные и правовые нормы в области искусственного интеллекта?.. Мы словно уснули за рулём, а Китай тем временем наводнил эту сферу своими инженерами, которые теперь устанавливают свои стандарты».
Помимо всего этого, разведывательные ведомства сталкиваются примерно с теми же проблемами, что и средства массовой информации, когда новости перебираются с печатной страницы в интернет, а читателям больше не нужна газета, чтобы узнать спортивные результаты или прогноз погоды на завтра. «Семьдесят лет назад, когда создавались разведывательные службы, лучшим способом понять мир считался сбор и анализ тайн», – рассказывает Кармен Медина, бывшая заместитель директора ЦРУ по разведке. Сегодня, говорит она, «большую часть информации, которую они считают тайной, я могу найти где-нибудь ещё».
Открытые данные – от снимков с коммерческих спутников до социальных сетей – не могут заменить самые священные источники информации (скажем, агента в Кремле). Но они вполне могут обеспечить понимание общей картины без всей этой возни с секретностью. Новое поколение чиновников и законодателей выросло в мире «ответов по запросу», говорит Закери Тайсон, бывший сотрудник разведки Пентагона: «Они не собираются использовать разведывательное сообщество, где надо спуститься на четыре этажа в подвал и войти в тайный компьютер с помощью четырёх паролей, чтобы получить ответ на простой вопрос, по которому вас вполне способен просветить Google».
The Economist, 5 декабря 2020 года.

Прочитано 473 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту