Дональд Трамп: Итоги и перспективы

A A A

Каковы результаты первых трёх лет правления американских консерваторов? Может ли Дональд Трамп переизбраться на второй срок 3 ноября? Рассказывает обозреватель «Улицы Московской» Михаил Зелёв.

Ещё в 2018 г. Американская ассоциация политических наук, объединяющая специалистов по политической истории США, назвала Дональда Трампа худшим президентом за всю историю Америки. В последующие два года Д. Трамп сделал всё, чтобы оправдать оказанное ему учёными доверие.
Правление Д. Трампа – это закономерный этап продолжающейся деградации и радикализации Республиканской партии. Её ядром являются такие же миллиардеры, как Д. Трамп. Это наиболее
безответственная часть американского крупного капитала. Она люто ненавидит социальное государство и жаждет снижения налогов на богатых и корпорации. Их идеал – это возвращение в эпоху до «нового курса» Франклина Рузвельта (1933-1945). Д. Трамп отличается от большинства коллег-миллиардеров лишь тем, что является сторонником протекционизма, а не свободной торговли. (Такие взгляды вполне понятны для нью-йоркского застройщика, который не имеет никакого представления о том, как работает современная промышленность).
Но в эпоху всеобщего избирательного права нельзя победить, опираясь лишь на кучку богатых. Как же консерваторам удаётся убедить значительную часть низов американского общества голосовать
вопреки своим собственным классовым интересам?
Ответ заключается в беспощадной эксплуатации таких качеств белого бедняка, как расизм и антииммигрантские настроения. Демографы твёрдо обещают, что в середине столетия доля белых
англоамериканцев в населении страны опустится ниже 50%.
Перспектива утраты статуса большинства сводит с ума белых бедняков-расистов, порождает их лютую ненависть к «высокомерным» либералам и делает их игрушкой в руках консервативной пропаганды. И здесь Д. Трамп незаменим. Как блестящий демагог, он тонко схватывает настроения консервативного избирателя и использует их в интересах большого бизнеса. Д. Трамп – это приводной ремень между безответственной частью американского крупного капитала и массовым избирателем-расистом.
Подведём основные итоги его правления.

НАЛОГОВАЯ КОНТРРЕФОРМА
Следуя антинаучной теории экономики предложения, Д. Трамп провёл в 2017 г. налоговую контрреформу, резко снизив налоги на богатых и корпорации. Реакция американской экономики на эту политику напоминала поведение спортсмена, которого накачали допингом. В I квартале 2017 г. годовые темпы роста ВВП США составляли 2,1%. Ко II кварталу 2018 г. американская экономика разогналась до 3,8%, а сейчас опустилась
к уровню в 2,3%. Никакого обещанного Д. Трампом устойчивого повышения темпов роста американской экономики не произошло. И не могло произойти. Для этого нужно было бы резко увеличить потребительский спрос, что возможно лишь в условиях глубокого перераспределения
доходов от богатых к бедным.
Сами богачи создать потребительский спрос не могут. Доля расходов на потребление в общей сумме их доходов ничтожно мала. А тратить эти средства на резкое расширение производственных мощностей своих предприятий нет смысла, поскольку не появился новый платёжеспособный спрос.
Положение было бы ещё хуже, если бы Д. Трамп смог перейти ко второму пункту своей повестки дня на бюджетном фронте – сокращению социальных расходов под лозунгом борьбы с колоссальным
бюджетным дефицитом (который он же и раздул, снизив налоги).
Но потеря консерваторами большинства в Палате представителей на промежуточных выборах 2018 г. не позволила правительству сделать это, что, по-видимому, уберегло американскую экономику от скатывания в кризис.

ТОРГОВЫЕ ВОЙНЫ
Начатая два года назад торговая война с Китаем показала, что президент Трамп совершенно не понимает, как устроена современная промышленность.
По-видимому, в его представлении национальные промышленные комплексы –это обособленные друг от друга объекты.
Поэтому введение пошлин против Китая должно привести к росту цен на импортируемые оттуда товары и потере их конкурентоспособности на американском рынке. Тогда американский потребитель станет покупать американское, что приведёт к расцвету местной промышленности.
Но современная промышленность – это сотни тысяч международных технологических цепочек, многократно пересекающих национальные границы. Страны обмениваются не столько готовыми из-
делиями, сколько полуфабрикатами. Соответственно, повышение пошлин ведёт к дезорганизации этих цепочек, что больно бьёт по американской промышленности.
Американская экономика, встраиваясь в глобальное хозяйство, прошла болезненную перестройку. Теперь Д. Трамп фактически начал подталкивать её к не менее мучительному переходу в прежнее состояние. В итоге президент нанёс очень тяжёлый удар по своей собственной стране. Американская промышленность оказалась в кризисе. Там начались массовые увольнения. Китайские производители смогли переложить бремя новых пошлин на американского потребителя, снизив его покупательную способность.
Китайцы ответили на введение пошлин ещё и сокращением закупок американских сельскохозяйственных товаров, что вызвало массовое раздражение сельских избирателей, всегда верных консерваторам.
Д.Трамп вынужден был потратить на помощь сельскому хозяйству больше, чем либерал Барак Обама (2009-2017) на спасение во время кризиса американского автомобилестроения.
Президент понимал, что происходит не то, на что он рассчитывал. Отсюда его бесконечные переходы от наступления к отступлению и наоборот.
Этими метаниями он окончательно запутал крупный бизнес, который просто стал откладывать любые решения об инвестициях, ожидая, когда прояснится обстановка. Это внесло дополнительный
вклад в торможение американской экономики.
Фактически Д. Трамп сыграл роль лучшего пропагандиста идей свободной торговли в американском обществе. Как показал прошлогодний опрос Gallup, число американцев, считающих, что сво-
бодная торговля является благом для их страны, достигло невиданных 74%.
В январе 2020 г. Д. Трамп, понимая, что торговая война с Китаем грозит ему поражением на выборах, пошёл на перемирие с Пекином. Он смог добиться от китайцев лишь обещания увеличить закупки американских сельскохозяйственных товаров.

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
Д. Трамп пришёл к власти с яростной решимостью отменить реформу здравоохранения ненавистного Б. Обамы. Но провести такой законопроект ему не удалось даже в первую половину срока, когда консерваторы располагали большинством в обеих палатах Конгресса. Эта реформа стала необычайно популярной в американском обществе.
Сейчас Д. Трампу остаётся лишь пытаться подорвать её всевозможными мелкими пакостями.
В результате за время его правления число незастрахованных в стране выросло с 27 млн до 30 млн человек.
Нарушил Д. Трамп и своё обещание повысить минимальную зарплату с 7,25 до 10 долл. в час. Похоже, он о нём даже не вспомнил.

ИНФРАСТРУКТУРА
Д. Трамп пальцем о палец не ударил, чтобы выполнить своё обещание по выделению 1 трлн долл. на модернизацию ветшающей транспортной и энергетической инфраструктуры страны. И это несмотря на то, что его вполне готова поддержать либеральная оппозиция в Палате представителей. А ведь в сегодняшней обстановке такая программа позволила бы Америке резко ослабить удар приближающегося кризиса.

СМОЖЕТ ЛИ ТРАМП ПЕРЕИЗБРАТЬСЯ?
Д. Трамп мало любим в народе. Его деятельность на посту президента одобряет лишь 43-45% американцев. Президент даже не пытается расширить свой электорат, отталкивая своей политикой
колеблющихся избирателей.
И, тем не менее, он вполне может переизбраться 3 ноября. В этом деле у него три главных союзника.
Во-первых, это пока ещё неплохое состояние экономики. Безработица равна 3%. Это лучший показатель с 1969 г.
Во-вторых, это сенатор от Вермонта Бернард Сандерс. Если либералы выдвинут кандидатом в президенты этого представителя своего левого крыла со множеством слишком радикальных и даже безумных идей, то шансы Д. Трампа на победу заметно возрастут.
В-третьих, это антидемократическая Коллегия выборщиков. Благодаря ей в США можно стать президентом, даже проиграв народное голосование. Главное – получить крохотный перевес в нужных
штатах. Как это делается, консерваторы показывали за последние десятилетия дважды: в 2000 и 2016 годах.
Михаил Зелёв,
кандидат исторических наук

Прочитано 1182 раз

Поиск по сайту