Самое читаемое в номере

Плотина в Лопатках угрожает Каспийскому морю – 2

A A A

Правоохранительные органы рекомендуют гражданам не трогать в общественных местах бесхозяйные вещи во избежание ущерба жизни и здоровью. Но как поступать в случае, если бесхозом является сложное гидротехническое сооружение?
Летом 2021 г. корреспондент «Улицы Московской» предприняла было попытку найти хозяина плотины, расположенной в селе Лопатки Бессоновского района Пензенской области. И в результате пришла к выводу, что ни одно из опрошенных ведомств не заинтересовано в искоренении бесхоза в регионе.

ОСТАВЛЯЕМ ЗИМОВАТЬ
В августе 2021 года в «УМ» обратились жители села Лопатки, относящегося к Чемодановскому сельсовету. Попросили люди разобраться в загадочной ситуации. Давным-давно, в застойно-советские времена, на реке Инре, что протекает вдоль села, построили плотину. Задумка была хорошая.
Во-первых, плотина позволила запрудить не шибко широкую речку на отдельно взятом участке, превратив его в живописное место отдыха для советских граждан.
Во-вторых, новое сооружение контролировало уровень воды, не давая подтапливать и сами Лопатки, и соседнюю Чемодановку.
Но примерно 5 лет назад водный баланс в районе плотины был нарушен. Причина крылась в работе шлюза, который с завидной регулярностью начал блокировать продвижение реки на север. Из-за чего с одной стороны Инра стала ещё активнее запруживаться, с другой стороны – активно заиливаться и мелеть.
Собственно, если принять плотину в Лопатках за некую финишную черту для 24-километровой реки, то на взбесившийся шлюз не стоило обращать внимания. Вот только Инра имеет гидравлическую связь с рекой Вядей. Та, в свою очередь, впадает в Суру, а Сура – в Волгу. Иными словами, неисправная работа плотины в Лопатках напрямую сказывается на состоянии водных объектов в государственном масштабе.
После поездки в село Лопатки (25 августа 2021 г.) и публикации статьи (см. статью автора «Плотина в Лопатках угрожает Каспийскому морю» на сайте «УМ» в № 887) корреспондент «УМ» занялась поисками собственника плотины. Они длились около двух месяцев и даже привели, как тогда показалось, к некоторым положительным результатам.
На волне оптимизма «УМ» не стала продолжать эту историю. Было уже предзимье, речная проблема отошла на второй план, соответственно, легла в долгий ящик и вся переписка с исполнительной властью. Но в мае 2022 г. в редакцию вновь обратились всё те же жители Лопаток и снова пожаловались на работу плотины.

НАДЗОР С ПОНИЖЕННОЙ ЗУБАСТОСТЬЮ
Пришлось поднимать архивную переписку и слушать диктофонные записи телефонных разговоров с ответственными работниками по данному вопросу.
Год назад поиски собственника начинались с регионального Минлесхоза. Чтобы обратить внимание чиновников от природы на нарушение водного баланса, к редакционному запросу также была прикреплена опубликованная статья. Однако министерских работников речной вопрос не заинтересовал. За подписью начальника управления природных ресурсов и экологии Валерия Балахонского было сказано, что сведениями о ГТС в Лопатках, в том числе информацией о правообладателе, министерство не обладает. При этом было предложено обратиться в Средне-Поволжское управление Ростехнадзора с головным офисом в Самаре. Якобы это ведомство наделено соответствующими полномочиями по надзору за плотинами.
Между тем в реестре у надзорного ведомства тоже не обнаружилось плотины в Лопатках. Об этом в письме от 29 сентября 2021 г. сообщил врио заместителя управления Руслан Комалев.
Не нашёлся собственник и в Администрации Бессоновского района. В письме за подписью бывшего руководителя Вячеслава Демичева утверждалось следующее:
«В реестре муниципальной собственности Бессоновского района и Чемодановского сельсовета плотина на р. Инра в селе Лопатки не значится. Действующих договоров нет (имеются в виду договоры аренды – прим. автора), договора купли-продажи отсутствуют».
lopatki inra

Плотина и шлюз на реке Инра. 25 августа 2021 года

Из всего вышеперечисленного выходило, что плотина в Лопатках – бесхозяйная. Тогда вполне логично возникали вопросы – почему серьёзное гидротехническое сооружение не имеет хозяина и как понудить органы местного самоуправления запустить процесс выявления бесхоза?
С этим вопросом корреспондент «УМ» трижды обращалась в пензенское отделение Средне-Поволжского управления Ростехнадзора, в частности к старшему государственному инспектору Александру Морункову, который готовил ответ на наш редакционный запрос. В телефонном разговоре от 30 сентября 2021 г. (запись находится в распоряжении редакции) Александр Морунков подтвердил, что выезжал в Лопатки сразу же после того, как запрос «УМ» с прикреплённой публикацией поступил в их адрес. Разговаривал он и с вновь назначенным главой Чемодановского сельсовета. И даже было выписано предостережение за бездействие по выявлению бесхозяйной ГТС.
«Странно, конечно, рядом с Пензой и такой серьёзный объект ни за кем не числится», – удивился тогда Александр Морунков и одновременно посетовал на фактически беззубость Ростехнадзора.

lopatki

Плотина в Лопатках фото мая 2022 г.

КТО НА КОМ СТОЯЛ?
Впрочем, это дела архивные. Каково же было удивление автора этих строк, когда на повторный запрос в Средне-Поволжское управление поступил совершенно обескураживающий ответ от 4 мая 2022 г.
Теперь уже за подписью руководителя ведомства Ирины Панфиловой сообщалось, что никаких контрольных (надзорных) мероприятий в отношении плотины в Лопатках в 2021 г. не проводилось. Также не получало ведомство информации от органа местного самоуправления о выявлении бесхозяйной ГТС. О каком же тогда предостережении говорил государственный инспектор Александр Морунков?
Поэтому совершенно неудивительно, что плотина не числится в перечне поднадзорных управлению ГТС. Отсутствуют сведения о ней и в Российском регистре ГТС.
В последнем абзаце глава управления порекомендовала администрации села Лопатки в 5-дневный срок направить уведомительные письма об обнаружении бесхозяйной ГТС в региональный Минлесхоз и в Средне-Поволжское управление Ростехнадзора.
Какая-то странная ситуация образовалась. О бесхозе в Лопатках знают все – от высшей исполнительной власти на местах до надзорных ведомств, но почему-то через газету передаются рекомендации сельсовету. Может, на роль передаточного звена лучше подходят Минлесхоз или пензенский Ростехнадзор? У них, по крайней мере, обязанности и полномочия соответствующие.
А пока чиновники пребывают в некоем аморфном состоянии, «УМ» поинтересуется у исполняющего обязанности главы Администрации Бессоновского района Александра Воронкова, как он собирается бороться с бесхозом на примере плотины в Лопатках?

Елена Дёмина
Фото автора

Прочитано 697 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту