Олимпийская аллея, не оскверенная часть, начало октября 2017 г.
Главный тренд современного ландшафтного дизайна при организации парковых и рекреационных зон – близость к природе. Экологические парки появились и получили распространение как ответ на активное развитие урбанизации и обострение экологических проблем в современных городах и урбанизированных районах.
В отличие от парков с «облагороженной» природой, в экологических природа имеет подчеркнуто «дикий», естественный облик. В них создаются экспозиции типичной для региона флоры и фауны, центры экологического образования детей и молодежи, прокладываются экологические тропы.
В соответствии с результатами опроса можно сделать предположение, что в общественном мнении граждан г. Пензы имеется очевидный запрос на естественный парк, экологический парк при реконструкции лесополосы на территории Западной Поляны (Олимпийская аллея вдоль ул. Попова).
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Распределение респондентов по частоте посещения Олимпийской аллеи:
30, 2% посещают ежедневно;
28,4% посещают по выходным дням;
20,4% посещают раз в месяц;
17,9 % редко посещают;
3,1% не бывают на Олимпийской аллее.
Цели посещения Олимпийской аллеи:
Предпочитают пешие прогулки – 37,2%;
Катаются на спортивных снарядах – 22,4%;
С целью общения с природой – 21,8%;
Занимаются бегом – 10,1%.
Предпочтения респондентов по функциональному благоустройству зеленой зоны (множественный выбор):
Территории для тихого отдыха и прогулок – 67,1%;
Функциональный парк для занятия спортом, игр и развлечений – 45,1%;
Эко-парк, где можно изучать разные виды растений – 33,7%;
Мемориальный парк, посвящённый значимому событию или деятелю истории и культуры Пензенской области – 19,1%;
Свой вариант – 9,1% («не надо ничего трогать», «оставить как есть»).
Предпочтения респондентов по виду реконструкции зеленой зоны:
Естественный пейзажный парк. Чем меньше изменится, тем лучше – 44,9%;
Регулярный парк. Жесткая планировка, организованные посадки деревьев, кустарника и цветников – 11,1%;
Смешанный парк. С сочетанием пейзажного и регулярного стилей – 39,1%.
Предпочтения респондентов по организации зеленых насаждений (множественный выбор):
Санитарная уборка аварийных, больных и усыхающих деревьев – 51,4%;
Уборка захламленности (уборка бурелома и валежника) – 61,5%;
Выявление уникальных по эстетическим параметрам и старых деревьев и уход за ними – 39,5%;
Посадка новых деревьев и кустарника, газонной травы – 39,7%;
Свой вариант – 9,1%.
Считаете ли вы, что в новой Концепции следует сохранить подлесок, не используя посадку газонной травы, проложить отсыпные гравийные дорожки?:
Да – 34,4%;
Скорее да, чем нет – 33,5%;
Скорее нет, чем да – 14,6%;
Нет – 14,6%.
Предпочтения респондентов по стилю архитектурно-ландшафтной композиции зеленых насаждений:
Пейзажный. Имитация естественной среды произрастания (лес, роща, поле) – 67,9%;
Регулярный. Организованные посадки деревьев, кустарника и цветников – 23,3%;
Свой вариант – 8,8%.
Предпочтения респондентов по оборудованию зеленой зоны: наличие пешеходных асфальтовых дорожек, велодорожек, спортивных снарядов, пунктов проката спортивного инвентаря:
Да – 31,3%;
Скорее да, чем нет – 32,5%;
Скорее нет, чем да – 16,9%;
Нет – 19,3%.
Предпочтения респондентов по концепции досуга на территории зеленой зоны (множественный выбор):
Транзитные пешеходные связи – 28,8%;
Удобный маршрут для тихих прогулок – 59,7%;
Удобный маршрут для познавательных целей – 36%;
Размещение площадок и павильонов для проведения общественных мероприятий – 29,6%;
Детские игровые площадки – 28,6%;
Спортивные площадки и площадки для проката спортивного инвентаря – 41,2%;
Пункты общественного питания – 20,6%;
Площадки для выгула животных – 24,5%;
Свой вариант – 8,8%.
Предпочтения респондентов по элементам благоустройства территории зеленой зоны (множественный выбор):
Мощение дорожек и тропинок тротуарной плиткой – 21,2%;
Применение в мощении дорожек и тропинок природных материалов (песок, щебень) – 32,2%;
Организация функционального освещения – 46,1%;
Организация ландшафтной подсветки – 30,4%;
Организация цветной ландшафтной подсветки – 29,4%;
Устройство водных объектов (фонтаны, пруды) – 42,2%;
Устройство цветников и клумб – 29,4%;
Устройство шумозащитных посадок деревьев – 34%;
Организация участков с сохранёнными ярко выраженными природными участками – 38,5%;
Обустройство площадок с расположением элементов монументально-художественного характера (памятники, скульптуры) – 7,6%.
Потребность в общественном обсуждении концепции реконструкции Олимпийской аллеи:
Да – 37,9%;
Скорее да, чем нет – 31,9%;
Скорее нет, чем да – 10,9%;
Нет – 19,3%.
Распределение прошедших опрос по району проживания:
Первомайский – 55,3%;
Ленинский – 17,5%;
Железнодорожный – 12,8%;
Октябрьский – 14,4%.
Распределение респондентов по возрастным группам:
18-25 лет – 35,4%;
26-40 лет – 39,7%;
41-55 лет – 17,1;
56-65 лет – 6,4%;
Старше 65 лет – 1,4%.
Наличие в семьях респондентов детей/внуков:
47,3% – дети отсутствуют;
10,7% – есть дети старше 18 лет;
23,7% – есть дети до 7 лет;
10,9% – есть дети до 14 лет;
7,6% – есть дети от 14 до 18 лет.
От редакции: «Улица Московская» очень рассчитывает, что в окружении губернатора Белозерцева найдутся здравомыслящие люди, тот же главный архитектор Пензенской области Леонид Иоффе например, которые смогут убедить губернатора в том, что сохранение естественного пейзажного парка, или паркового ареала дикой природы, полезнее для Пензы, нежели зачистка западно-полянского леса под регулярный парк.
