Штраф за прогулку: в Пензе прошел суд над Иваном Финогеевым

A A A

22 мая Ленинский районный суд города Пензы вынес постановление в отношении Ивана Финогеева, руководителя молодежной общественной организации «Поколение Нового Времени».

Ему вменялось в вину правонарушение, состоящее в организации несанкционированного шествия по улице Москов-ской 5 мая под лозунгами «Россия без Путина!» и «Он нам не царь!».
Дело рассматривалось под председательством судьи Натальи Макарычевой. Должностные лица со стороны город-ского управления полиции не явились, направив в суд своих представителей – Юлию Шкурину и Сергея Мокроусова.
В суде Финогеев вину не признал и просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Финогеев пояснил, что он один спускался от ТЦ «Высшая лига» вниз по ул. Московской и почти сразу был задержан сотрудниками полиции.
При задержании полицейские не представились и не разъяснили ему причину и основания задержания. Доставление и задержание соответствующими протоколами в нарушение закона не оформлялись.
По ходатайству Игоря Жулимова, защитника Финогеева, судом были исследованы две видеозаписи.
На одном видео запечатлен диалог между Финогеевым и уполномоченными лицами органа внутренних дел и органа местного самоуправления.
На вопрос Финогеева, можно ли ему пройтись по улице, начальник отдела по профилактике правонарушений и работе с общественными объединениями и религиозными организациями администрации г. Пензы Олег Викулов ответил положительно. А заместитель начальника УМВД России по городу Пензе Андрей Гаврюшин предложил Финогееву и другим собравшимся проследовать в один из гайд-парков и там протестовать.
Второе видео содержит само задержание Финогеева и последствия его стихийной прогулки.
Вообще, у суда после оглашения объяснений Финогеева и просмотра видеозаписей возникла масса неудобных вопросов к полиции.
Из материалов дела было непонятно, какое именно мероприятие 5 мая организовал активист: шествие или митинг.
Представители полиции остановились на том, что это было несанкционированное администрацией шествие.
Однако сторона защиты утверждала, что никакого «несанкционированного шествия» не было и быть не могло: люди следовали без флагов и плакатов по пешеходной улице в сторону гайд-парка в сквере Дзержинского.
Судья Наталья Макарычева тоже обратила на это внимание, спросив представителей УМВД, почему люди не могут идти по улице Московской к специально отведенному месту для проведения митингов?
Они ответили, что это не запрещено, и никто этому не препятствовал.
Суд просил уточнить, какие конкретно действия Ивана Финогеева были направлены на организацию шествия?
Госпожа Шкурина пояснила, что Финогеев начал «ёрничать» при общении с сотрудниками полиции и городской администрации. При этом она не смогла истолковать суду смысл слова «ёрничать».
Просмотренная позже запись, сделанная сотрудниками полиции 5 мая, не свидетельствует о том, что Финогеев призывал собравшихся к несанкционированному шествию.
Рассмотрение дела в отношении Финогеева в Ленинском районном суде продлилось почти 2 часа.
Несмотря на выявленные существенные замечания к составленному полицией административному материалу, суд признал Ивана Финогеева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ. И назначил ему наказание в виде штрафа в минимальном размере – 10000 руб.
Судья Наталья Макарычева сочла неправильной квалификацию описанных полицией действий Финогеева, и квалифицировала их по части 1 статьи 20.2 КоАП РФ – нарушение порядка организации и проведения шествия.
До этого активисту вменялась организация шествия без подачи уведомления (часть 2 статьи 20.2 КоАП РФ). Санкция по части первой указанной статьи содержит меньший размер штрафа и не предусматривает административный арест.
Мотивированное постановление по делу будет изготовлено 25 мая.
Иван Финогеев заявил о своем намерении обжаловать его в апелляционной инстанции – Пензенском областном суде.
«Вместе с моим представителем мы проанализируем выводы суда относительно событий 5 мая и причины переквалификации правонарушения, после чего в установленный законом срок обратимся с апелляционной жалобой в вышестоящий суд», – заявил Финогеев.
Пресс-служба ПНВ

 

Прочитано 660 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту