Самое читаемое в номере

Люди из-под моста: история продолжается

A A A

Пензенский областной суд отказался удовлетворять жалобу Администрации г. Пензы и встал на сторону граждан, потерявших жильё при строительстве мостового перехода через Суру. Теперь бывшие соседи объединяют усилия, чтобы выступить с коллективным иском и отстоять своё законное право на получение квартир.

Не рассосалось
Апелляционной коллегии Пензенского областного суда понадобилось 3 заседания, чтобы разобраться в сложных хитросплетениях вокруг земельного участка на ул. Урицкого, где стоят несколько опор мостового перехода через Суру. Из выводов суда следует, что 7,5 млрд руб., выделенных на строительство этого стратегически важного объекта, не хватило для законного изъятия небольшого участка земли.
Судебное решение изготовлено 12 апреля и уже вступило в законную силу.
Таким образом, Администрация г. Пензы проиграла судебную тяжбу против двух семей, которые в
2013 г. пошли ей навстречу и позволили уничтожить родительский дом ради строительства путепровода.
За отказ от наследства Юлия Эзау и Елена Власенкова получили по однокомнатной квартире. Однако через год выяснилось, что квартиры предоставлены во временное пользование, а вот дом в центре города снесён навсегда («Путепровод через Суру зашатался», «УМ» № 680 от 12 мая 2017 г.).
Сегодня две семьи вынуждены арендовать жильё и доказывать в суде, что их обманула городская власть. Их единственной недвижимостью является маленький клочок земли: раньше там стоял родной дом, а теперь находится дорожная развязка.
puteprovodВ августе 2017 г. Администрация г. Пензы обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд, чтобы отобрать и это последнее имущество. Но в итоге всё получилось совсем не так, как планировали сотрудники мэрии.
Из решения суда следует, что несколько опор путепровода расположены на земельном участке, доли в котором принадлежат Елене Власенковой и Юлии Эзау. А их отказ от наследства, подписанный после смерти отца, не имеет юридической силы, поскольку в обмен на уничтоженный дом они так и не получили в собственность обещанных квартир.
«Вот уже 5 лет город пользуется нашей землёй в своих целях, – поясняет Елена Власенкова. – Чиновники пытались отнять её через суд, однако им не удалось этого сделать.
Наоборот, в ходе судебного разбирательства подтвердилось, что участок до сих пор не изъят и находится в нашей собственности. То есть мэрия сама нарушила тот порядок, соблюдения которого требует от остальных граждан».
В соответствии с действующим законодательством, Елена Власенкова и Юлия Эзау действительно могут распоряжаться той землёй, на которой покоятся опоры путепровода стоимостью 7,5 млрд руб.
При этом, исходя из реального отношения власти к правам обычных граждан, сёстры полагают, что пользоваться земельным участком им не дадут.
«С одной стороны, мы имеем право картофель посадить на своей земле или шлагбаум поставить на съезде с путепровода, – говорит Юлия Эзау. – А с другой стороны, нас тут же обвинят в каком-нибудь терроризме и посягательстве на стратегически важный объект, построенный для экстренной эвакуации населения с правобережья Суры».
Разумеется, что Юлия Эзау и Елена Власенкова террористами не являются, да и перекрывать движение транспорта в центре Пензы не планируют. Они всего лишь хотят получить квартиры, обещанные сотрудниками городской администрации 5 лет назад.
По мнению Алексея Калашникова, который представляет в суде интересы Эзау и Власенковой, «для Администрации г. Пензы эта история как кость в горле».
«Потому что дом на ул. Урицкого давно уничтожен, все программы по его расселению закрыты, и бюджетные деньги потрачены, – отмечает он. – Однако по факту вопрос с расселением как минимум двух семей не решён до сих пор. И это будет всплывать всякий раз во время наших обращений в полицию, прокуратуру и Следственный Комитет.
puteprovod2Ситуация явно нездоровая, её надо как-то решать и договариваться. Но Администрация г. Пензы, как нам кажется, договариваться не любит и не умеет. Они хотели послед-нюю землю отнять у моих клиентов и думали, что после этого всё само собой рассосётся. Не рассосалось».

 


Когда власть становится общей бедой
Вслед за опорами путепровода, которые пошатнулись на кадастровой карте, могут зашататься и кресла в высоких кабинетах. Причём не только в Пензе, но и в Москве.
«Улица Московская» напоминает, что за освоение бюджетных денег при строительстве мостового перехода через Суру отвечали должностные лица из Федерального агентства специального строительства и Минпромторга РФ.
В 2012 г. премьер-министр Дмитрий Медведев лично ходатайствовал перед президентом Владимиром Путиным о выделении 2 млрд руб. сверх плана. А куратором строительства выступал полпред Михаил Бабич.
«Если мэрия не решит эту проблему на уровне Пензы, значит, попытаемся привлечь к ответственности тех, кто непосредственно сносил наш дом или занимался контролем, – делится планами Алексей Калашников. – В частности, мы хотим задать вопрос полпреду Михаилу Бабичу. Как так получилось, что мои клиенты обладали недвижимостью в центре города, а в результате вмешательства государства остались безо всего?»
В декабре 2017 г. было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий сотрудниками Администрации г. Пензы. В настоящий момент оно расследуется в Следственном управлении СКР по Пензенской области.
Ещё одно уголовное дело расследуется в отношении Вениамина Бочкарёва, племянника экс-губернатора – его подозревают в хищении более 130 млн руб.
По версии следствия, деньги были украдены «путём обмана» при расселении домов, которые находились в зоне строительства мостового перехода через Суру и подлежали изъятию для государственных нужд.
Елена Власенкова и Юлия Эзау оказались в этой истории не единственными пострадавшими. После того как Администрация г. Пензы стала проигрывать им суды, на контакт выходят их бывшие соседи, чьи истории ещё трагичнее.
К примеру, в обмен на свой дом по ул. Либерсона Надежда Печерская и её сын получили 2 квартиры. И только после того, как путепровод был торжественно открыт, вдруг выяснилось, что за новое жильё необходимо доплатить 2,2 млн руб.
В результате квартиры пришлось покинуть по требованию судебных приставов, да ещё выплатить долг Агентству ипотечного кредитования Пензенской области, которое на тот момент возглавлял Вениамин Бочкарёв.
«Вот так мы потеряли дом и землю в центре города, – рассказывает Надежда Печерская. – Сегодня я проживаю в маневренном фонде, а сын вместе с женой и ребёнком вынуждены снимать квартиру».
Ещё одна группа граждан, которых планировалось расселить в рамках строительства путепровода, продолжают проживать под ним до сих пор.
При этом Администрация г. Пензы наложила обременение на их аварийные дома. А это значит, что проводить капитальный ремонт разрушающихся зданий нельзя, продавать – тоже.
«Раньше Администрация г. Пензы воевала с каждым из этих собственников по отдельности, – отмечает Алексей Калашников. – Теперь люди набрались опыта и решили объединить усилия, поскольку беда у всех общая.
В настоящий момент мы рассматриваем возможность подачи коллективного иска в защиту нарушенных прав. А также прорабатываем вопрос по коллективному обращению в Генеральную прокуратуру РФ и Центральный аппарат Следственного Комитета России».

Прочитано 1411 раз

Поиск по сайту