В МКП «Теплоснабжение» изъяты документы

A A A

В связи с тем, что ситуация с данным предприятием является запутанной и неоднозначной, «Улица Московская» даёт читателям фрагменты информации, которой владеет в настоящий момент.
«УМ» полагает, что читатели на основе этой информации сами смогут сделать выводы.


Толчком для обращения к теме послужила информация о том, что 30 июня правоохранительные органы произвели обыск и изъятие документов в офисе МКП «Теплоснабжение г. Пензы» на ул. Некрасова, 34. Изъяты были договора с контрагентами, начиная с середины 2013 г.
Будто бы на компанию поступило заявление, в котором она обвинялась в том, что не соблюдает федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Дескать, у организации, которая занимается поставкой горячей воды для всего города, отсутствует лицензия для работы на оборудовании с высоким давлением и температурой носителя больше 100 градусов.
По мнению экспертов «УМ», такой недостаток может подвести руководителя предприятия Инну Синюкову под ст. 171 Уголовного кодекса РФ (Незаконное предпринимательство).

mkp


Впрочем, говорят, будто в других регионах существует арбитражная практика, в соответствии c которой организация не обязана получать такую лицензию, если начала работать до 1 июля 2013 г.
Судя по всему, именно этот вопрос и предстоит изучать сотрудникам ОБЭПа, куда Инна Синюкова будто бы вызывалась на беседу 13 июля. Видимо, с данной целью из офиса МКП «Теплоснабжение» и были изъяты договора с контрагентами, заключённые с середины 2013 г.
От комментариев нашему изданию Инна Синюкова отказалась. По телефону она ответила, что «нет ни минуты свободного времени» и «нет таких специалистов, которые смогут дать комментарий». 12 июля она готовилась к срочной встрече с губернатором Иваном Белозерцевым. Про подготовку к встрече с сотрудниками ОБЭП умолчала.
* * *
Вопросы к данному бюджетному учреждению имеются не только у правоохранительных органов, но и у коммерческих организаций.
Так, ПАО «Т Плюс» сообщает, что МКП «Теплоснабжение г. Пензы» должно им почти 1 млрд руб.
Комментарий на эту тему охотно дал Александр Суслов, который возглавляет Мордовский филиал ПАО «Т Плюс» (в настоящий момент туда вливается филиал из г. Пензы).
Александр Суслов пояснил, что МКП «Теплоснабжение г. Пензы» является основным потребителем тепловой энергии, которую вырабатывают 3 источника, принадлежащие ПАО «Т Плюс». Эту тепловую энергию МКП «Теплоснабжение г. Пензы» продаёт управляющим компаниям и ТСЖ. При этом каждый год сумма задолженности перед поставщиком вырастает примерно на 200 млн руб. В настоящий момент не оплачена тепловая энергия за 8 месяцев, что разбросаны в период с 2014 по 2016 гг.
«С учётом этого долга получается, что мы финансируем ЖКХ за счёт собственных средств, – констатирует Александр Суслов. – А ведь эти деньги очень пригодились бы нам для ремонта и обновления магистральных тепловых сетей в
г. Пензе, потому что они находятся в очень неудовлетворительном состоянии – скрывать здесь нечего. Только привод магистральных сетей в надлежащее состояние позволит хотя бы не допустить роста тарифов, снизить потери и затраты при передаче горячей воды.
Но так как у Пензы большой долг, мы вынуждены сжиматься за счёт сокращения инвестиционных и ремонтных программ».
* * *
По словам Александра Суслова, стандартной отговоркой МКП «Теплоснабжение г. Пензы» является то, будто жители и управляющие компании недоплачивают за потреблённый ресурс.
Между тем пензенский филиал имеет 600 прямых договоров с управляющими компаниями по поставкам горячей воды. И там почему-то задолженность минимальная.
«Максимум за 2 месяца, – уточняет Александр Суслов. – Люди платят без проблем».
По его мнению, население якобы не платит по той простой причине, что работы с неплательщиками просто-напросто не ведётся.
В результате, деньги с муниципального казённого предприятия приходится взыскивать через суд.
«Только надо понимать, что от подачи искового заявления до получения исполнительного листа проходит от года до полутора, – подчёркивает он. – В настоящий момент мы отсуживаем деньги за декабрь 2014 г.».
Со своими претензиями руководство ПАО «Т Плюс» неод-нократно обращалось в Администрацию г. Пензы, Правительство Пензенской области и фискальные органы.
«И всё время получаем формальные отписки, – сообщает Александр Суслов. – Они не находят достаточных оснований для принятия мер. Хотя, на наш взгляд, бюджетное учреждение получает деньги, которые нам не платит, компания абсолютно непрозрачная. Мы даже не знаем, сколько средств пришло от населения за нашу тепловую энергию. Информацию по техническим и финансовым моментам они нам не предоставляют, и мы находимся в очень неравных условиях».
* * *
В свою очередь, доводы МКП «Теплоснабжение г. Пензы» о том, будто люди отказываются платить за потреблённый ресурс, имеют под собой основание.
В частности, 29 апреля 2016 г. журналист «УМ» присутствовал на заседании комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области, где рассматривалось дело о нарушении МКП «Теплоснабжение» антимонопольного законодательства.
На этом заседании «УМ» смогла воочию убедиться, как у населения растёт градус недовольства тарифами, а люди в массовом порядке отказываются платить по квитанциям, которые МКП «Теплоснабжение» выставило за декабрь 2015 г. и январь 2016 г. Счёт идёт на тысячи квартир. Их собственники не понимают, с какой это радости стоимость кубометра горячей воды вдруг подпрыгнула со 120 до 190 руб.
В связи с этим в региональный УФАС поступило сразу 15 заявлений от ТСЖ, ЖСК и управляющих компаний, которые потребовали проверить действия теплоснабжающей организации на соответствие закону о защите конкуренции.
Так, председатель ЖСК «Чайка» пояснил, что его дом «отказался платить по завышенным счетам-фактурам», и теперь задолженность составляет 77 тыс. руб.
«До этого задолженности в нашем доме не было никогда», – подчеркнул председатель ЖСК «Чайка».
Задолженность, которая висит на других ЖСК и ТСЖ, колеблется от 22 до 146 тыс. руб. Собственники квартир требуют перерасчёт, однако МКП «Теплоснабжение» отказывается его делать.
«Уже идёт недоверие к правительству, – сообщала представитель ЖСК «Альбатрос». – Люди пишут в Москву и выступают за отмену нового тарифа. Оплачивать разницу они даже не планируют, за январь и февраль собственники сами себе выставляют счета, и у нас начинается большой скандал. Я думаю, что люди поднимутся».
* * *
Как сообщается на сайте Правительства Пензенской области, 13 июля губернатор Иван Белозерцев провёл рабочую встречу с исполнительным директором группы «Т Плюс» Романом Нижанковским и «обсудил вопросы текущего взаимодействия по содержанию, эксплуатации и ремонту сетей в областном центре».
По информации «УМ», на самом деле за этой формулировкой скрывается готовящаяся передача МКП «Теплоснабжение г. Пензы» в руки ПАО «Т Плюс». Это планируется сделать под видом создания совместного акционерного предприятия, собственниками которого станут ПАО «Т Плюс» и Администрация г. Пензы. При этом Администрации г. Пензы достанется не так много акций, как хотелось бы. Возможно, что часть своего пакета мэрия просто отдаст за долги.
* * *
О том, что МКП «Теплоснабжение г. Пензы» является убыточным и неэффективным, наше издание уже сообщало.
Так, в выпуске № 565-566 от 26 декабря 2014 г. «УМ» приводила слова председателя контрольно-счётной палаты Елизаветы Кошель, обращённые к депутатам Пензенской городской Думы.
«В 2013 г. было запланировано 14 млн прибыли, а в результате – 54 млн убытка», – заявила тогда Елизавета Кошель и напомнила, что в 2011 г. счётная палата предлагала Администрации г. Пензы найти иной способ передачи тепла потребителям, чтобы исключить субсидиарную ответственность городской казны по долгам.
В выпуске «УМ» № 587 от 5 июня 2015 г. было опубликовано мнение депутата Пензенской городской Думы Андрея Сакмаева, который прямо на сессии обвинил Управление муниципальным имуществом г. Пензы «в неэффективном управлении муниципальным имуществом» и даже внёс поправку о признании отчёта данного ведомства неудовлетворительным.
Уже тогда долг МКП «Теплоснабжение» перед ТГК-6 составлял почти 1 млрд руб. «Администрация г. Пензы задолженность не акцептует, а ждёт суда, чтобы иметь возможность предъявить ТГК-6 свои претензии по объёму и качеству услуги», – прозвучало на сессии.
 «Даст ли ТГК-6 тепло с такими долгами и судебными исками?» – засомневался депутат Борис Дрякин.
При этом в мае 2015 г. депутат Пензенской городской Думы Сергей Лисовол уже всерьёз предупреждал, что МКП «Теплоснабжение г. Пензы» надо продавать частному инвестору, пока оно не обросло долгами («УМ» № 582 от 30 апреля 2015 г.). Ибо в самой системе подачи тепла через данное предприятие заложено ежегодное образование убытков.
«ТГК-6 ничего не скупает, – предостерёг Сергей Лисовол. – Они берут за долги».
На это тогдашний глава Администрации г. Пензы Юрий Кривов ответил, что в достигнутом соглашении учтены все опасные моменты.
«УМ» следит за развитием ситуации.

Прочитано 2726 раз

Поиск по сайту