×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 428

Конфликт в мединституте: говорят студенты

A A A

med a«Улица Московская» продолжает информировать читателей о ситуации, которая сложилась в Медицинском институте ПГУ. Данная статья написана на основе рассказов студентов этого вуза. Учитывая сложность ситуации в мединституте, свои имена и фамилии учащиеся называть не стали.

 Обыкновенные студенты
Напомним, что с недавних пор в мединституте в открытую фазу перешел конфликт с участием студентов, преподавателей некоторых кафедр, директора и его заместителей (ныне – бывших заместителей).
Все это можно было бы списать на внутренние разборки, которые бывают в любом вузе, если бы не массовые протестные выступления учащихся. Раз уж студенты не побоялись вступить в конфликт с преподавателями и руководством вуза, значит, другого выхода они для себя не видели. Впрочем, учащихся тут же обвинили в том, что все их проблемы, их неспособность сдать некоторые экзамены – это следствие их собственной безграмотности. Чтобы проверить, насколько справедливо данное обвинение, журналист «УМ» еще до начала разговора со студентами попросил их показать свои зачетки.
Это были обычные зачетные книжки студентов-старшекурсников: потрепанные обложки и исписанные страницы, где за каждой строчкой стоит памятная история. У нескольких учащихся было примерно пополам троек и четверок, с редким вкраплением оценок «отлично». У одной студентки ситуация была получше: большинство пятерок и четверок. Еще двое и вовсе шли на красный диплом.
Вывод: нельзя сказать, что в протестах принимали участие лишь круглые отличники. В то же время, говорить о том, что это были безнадежные двоечники, тоже в корне неверно.
На встречу с журналистом «УМ» пришло 9 студентов, юношей и девушек, с хорошей успеваемостью и не очень. Обычная выборка. Обыкновенные студенты.


Виктор Усанов и роль личности в образовательном процессе
В начале декабря у студентов состоялся первый разговор с ректором ПГУ. Темой стала ситуация со сдачей зачета Виктору Усанову, который возглавляет кафедру акушерства и гинекологии. Из примерно 120 человек на потоке 80 учащихся данный зачет не сдали.
Причинами такого низкого процента успешной сдачи студенты называют непомерные требования Виктора Усанова. Причем, получить зачет по данной дисциплине у какого-либо другого преподавателя возможности нет: Усанов всегда принимает все зачеты и экзамены сам.
Одна из студенток рассказала о манере общения Виктора Усанова на недавнем примере: «После того как у нас прошел зачет, который из всей группы сдала одна девочка, он нас собрал в своем кабинете и заставил писать объяснительные: почему мы не сдали. В лицо ты ему не заявишь: «Я не сдала из-за вас, вы меня завалили». Поэтому все написали по-разному.
Кто-то написал, что из-за волнения, кто-то – что недоучил.
Усанов стал при нас читать наши бумажки. Потом сказал что-то вроде: какое же это волнение? И далее произнес такое, что и вслух стыдно говорить.
Затем он спросил, зачем мы вообще сюда ходим. Он дал нам понять, что мы с ним не справимся никогда, дескать, мы его никуда не подвинем, он отсюда никуда не уйдет».
В общем, со слов студентов вырисовывается картина безжалостного преподавателя, с которым никто не может совладать. Но при этом на вопрос, связан ли Виктор Усанов со взятками, студенты однозначно отвечают: «Нет». Видимо, он действительно просто сложный человек или очень требовательный преподаватель.
Впрочем, в институте существует практика так называемых «платных отработок». Если студент не сдает зачет, он заключает договор с кафедрой. Для учащегося высчитывают, сколько часов ему нужно отработать, тот платит деньги и занимается.
При этом подобная практика может быть совершенно не связанной с пропусками занятий. Скажем, студент, у которого было 2 пропуска (4 академических часа), отрабатывал в итоге 28 часов.
Сколько студент должен отработать, решает сам заведующий кафедрой. Эту практику, в принципе, тоже можно проверять на наличие коррупционной составляющей, но тут, по крайней мере, все проходит официально, через бухгалтерию.
Две самые проблемные для студентов кафедры мединститута – «Акушерство и гинекология» и «Медицинские информационные системы и технологии». На остальных кафедрах можно сдать, выучив материал. А на этих двух преподаватели, по словам студентов, предъявляют к учащимся совершенно непонятные и маловыполнимые требования. Судя по многим отзывам, проблемы с Виктором Усановым были у студентов всех прошлых лет. С другой стороны, у нынешнего 4 курса вроде бы нет особых сложностей со сдачей дисциплины «акушерство».
«Там сдают целыми группами, а такое, по крайней мере у Усанова, смотрится дико», – утверждает один из студентов.
Учащиеся полагают, что заведующий кафедрой может действовать по принципу «Как вы ко мне, так и я к вам». Ведь еще летом 2013 г. ряд студентов написали заявление на имя ректора, где предъявили свои претензии к Виктору Усанову. Может быть, именно из-за этого тот относится к нынешнему 5 курсу так сурово. 

med
Замы, старые и новые
Протесты студентов были связаны не только с проблемными зачетами на отдельных кафедрах. Увольнение с постов заместителей директора Сиваконя, Баулина и
Воробьевой тоже вызвало недовольство учащихся.
Студенты говорят, что замы помогали им разрешать конфликты. Скажем, когда кто-то из заместителей присутствовал на комиссионных сдачах, все шло нормально. После того, как они уходили, больше никто зачета не сдавал.
Студенты чувствуют, что они останутся совсем без поддержки после увольнения замов. Директор института до недавних пор не жаловал учащихся своим вниманием. А бывшие замы могли организовать работу так, что было понятно, когда прийти, как получить допуск и все необходимые для сдачи экзаменов документы.
Сейчас назначены новые заместители директора, и с ними появились новые, малопонятные правила, создающие неудобства для студентов. С учащимися новые замы общаются «без особой душевности», что не прибавляет им народной любви.
Преподаватели мединститута в основном советуют студентам не влезать в конфликт. Кто-то, впрочем, выражает студентам поддержку. Другие называют происходящее «балаганом» и рекомендуют не вмешиваться в него. По большей части преподаватели считают, что в институте идет внутренний конфликт директора и его бывших заместителей. То есть «паны дерутся».
Студентам обидно слышать разговоры в СМИ о том, что заместители директора (теперь уже бывшие заместители) подкупили учащихся, чтобы те выступили в поддержку увольняемых. Они не представляют, как это вообще возможно – подкупить сразу несколько сотен студентов. «Нам было обидно, что единственные люди, которые нас защищали и нам помогали, теперь будут уволены», – объясняют учащиеся.
Еще одна студентка говорит: «Нам очень не понравилась реакция власти на все это дело. Там все интерпретировали так, будто эти замы бегали с нашими зачетками и просили за нас других преподавателей. Такого вообще никогда не было, чтобы с нашими зачетками кто-то бегал».
Таким образом, увольнение Сиваконя, Баулина и Воробьевой если и не было основной причиной студенческих волнений, то вполне могло оказаться «последней каплей», после которого юноши и девушки вышли с протестами.

med2
Беседы у Митрошина
После митинга и встречи учащихся с ректором пятерых студентов (из числа наиболее активных) пригласил к себе в кабинет Александр Митрошин, директор медицинского института ПГУ. Их общение длилось час или полтора.
При разговоре присутствовала секретарша Александра Митрошина, которая во время беседы записывала его мудрые мысли и решения. Разговаривать директор старался вежливо. Угощал чаем и конфетами.
Студенты слушали «байки о жизни» о том, какие они молодые, юные-неопытные, о том, как их используют. Суть разговора сводилась примерно к следующему: это все некультурно, так делать не надо. Надо идти к нему, и он все вопросы решит. Дескать, почему вы сначала не обратились ко мне.
В этой связи стоит еще раз напомнить: до недавнего времени Александр Митрошин, по словам студентов, был практически недоступен для них. «До нашего митинга к Александру Николаевичу в кабинет по каким-либо вопросам попасть было нереально. После митинга его дверь всегда открыта, и он просто счастлив видеть нас», – говорит одна из студенток.
Беседа с Александром Митрошиным проходила вечером и закончилась в восьмом часу. В итоге студенты, и без того утомленные долгим противостоянием этого нелегкого дня, вышли из кабинета директора «с кипящими головами», усиленно пытаясь переварить всю полученную информацию.
У пятерых студентов, с которыми проходила беседа, Александр Митрошин собрал данные – имена и фамилии, номера телефонов. Некоторым из них он впоследствии звонил и информировал о том, что делается для разрешения конфликтной ситуации.
Вообще, после выступления студентов многим из них поступали рекомендации – более в протестных акциях не участвовать. Например, заведующий кафедрой микробиологии Виктор Мельников внушал учащимся, что это все конфликт директора мединститута и его замов, не нужно лезть в это дело.
Тем не менее, конфликт в мединституте если не разрешается, то понемногу сглаживается. Недавно были проведены тесты по гинекологии и акушерству для 4 и 5 курсов. Те, кто их сдал, получили заветный зачет.
По информации студентов, даже не сдавшим тест в итоге все равно зачеты поставили, чтобы таким образом погасить недовольство учащихся. То есть на некоторое время один из наиболее напряженных моментов противостояния в мединституте снят.
Кстати говоря, вторая встреча директора с «активом» (теми же пятью студентами) состоялась непосредственно перед данными тестами: обговаривалась дата и то, как все это будет проходить.
Студенты полагают, что такая уступчивость и отзывчивость Александра Митрошина может быть связана с предстоящими выборами директора медицинского института. Положение у Митрошина сейчас достаточно шаткое, волнения в институте не играют ему на руку. Кроме того, на предстоящих выборах ему может понадобиться поддержка со стороны студенчества (мнение студентов там тоже учитывается).
Если сформулировать основные претензии учащихся к директору, то это будут недосягаемость для студентов и закрывание глаз на самодурство отдельных преподавателей.
Когда речь зашла о коррупции в медицинском институте, студенты заметно погрустнели, начали отводить взоры. Вряд ли эта тема была им легка и приятна. 


Неоднородный конфликт
В конце беседы студенты еще раз подчеркнули: им вообще не выгодно сейчас подставляться и вступать в какие-либо конфликты с руководством института и преподавателями.
На последних курсах особенно не хочется «вылететь» из вуза. Наоборот, естественны желания пересидеть все конфликты молча, не привлекая к себе внимания, и потом тихо выпуститься с дипломом. И если уж студенческие волнения все же начались, то это значит, что у учащихся просто не было другого выхода. Похоже, их довели до крайности.
В настоящее время, после всех волнений, ситуация выглядит достаточно благостно. Нынешняя зачетная сессия сдается хорошо и ровно, на предстоящей экзаменационной сессии особых проблем тоже не предвидится. Пока напряжение снято, но уже летом студенты снова должны будут сдавать экзамен Виктору Усанову. А потом будут курсовая и госэкзамены. То есть история эта далеко не окончена. «Единственное, что мы сейчас можем, – учить все предметы», – говорит один из студентов.
Пытаясь анализировать ситуацию в мединституте, можно отметить, что речь идет не о неком едином и однородном конфликте. Скорее, в вузе наблюдается целый клубок противоречий, которые наслаиваются друг на друга. Здесь и личные конфликты в руководстве института, и противостояние студентов и отдельных преподавателей.
А теперь в ситуацию начинают вовлекаться СМИ, руководство ПГУ и даже глава региона.
Можно говорить о том, что в медицинском институте сложилась весьма нездоровая атмосфера. Подобное случается в организациях, руководители которых пускают дела на самотек и не разрешают вовремя накопившиеся противоречия.
Для того чтобы делать мало-мальски точный прогноз о будущем мединститута, информации недостаточно. Можно говорить только о неких вероятностях.
Например, есть вероятность того, что Александр Митрошин прочувствовал сложившуюся ситуацию и намеревается ее исправить. Его нынешнее поведение вроде бы подтверждает данную версию.
Есть другая вероятность, что Александр Митрошин будет «вести себя хорошо» ровно до момента своего переизбрания, то есть до февраля. Затем все может вернуться на круги своя.
Есть вероятность, что выборы Митрошин проиграет, и мединститут возглавит кто-то другой. Кто именно это будет и как он себя поведет, не ясно, тут возникает еще целый веер вариантов.
По счастью, февраль уже близок.
«Улица Московская» продолжает следить за развитием событий.

Прочитано 7266 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту