Как следователь Шведов подрывал авторитет СКР

A A A

Бывшему следователю из Каменки Владимиру Шведову, который принимал участие в расследовании громкого убийства 10-летнего Михаила Опря, дали 3 года условно за фальсификацию доказательств по трём уголовным делам.

Елена Гришакова продолжает информировать «Улицу Московскую» о новых поворотах в судьбе должностных лиц, которые расследовали уголовное дело по факту убийства её сына в июне 2016 г.
По словам Гришаковой, нарекания к работе сотрудника Каменского межрайонного отдела СУ СКР по Пензенской области Владимира Шведова возникли практически сразу.
«Когда он приехал на место убийства изымать кроссовок, то поднял его с земли и в нашем присутствии начал счищать грязь с подошвы, – рассказала Елена Гришакова. – Мы спросили, зачем он проделывает такие манипуляции с вещественным доказательством. Шведов ответил, что хочет размер посмотреть».
По словам Гришаковой, в тот же день следователь забыл измерить расстояние от места обнаружения кроссовка до предполагаемого места убийства.
«Сел в машину и уехал, – вспоминает Елена Гришакова. – Мы стали звонить начальнику отдела Румису Магдееву и ругаться. Только после этого Шведов вернулся и начал делать замеры».
После того как в октябре 2016 г. глава СКР Александр Бастрыкин взял под личный контроль расследование уголовного дела об убийстве мальчика, следователь Шведов и вовсе исчез из Каменки.
Как оказалось, он перешёл на работу в Следственное управление СКР по Саратовской области. 17 марта 2017 г. его назначили старшим следователем следственного отдела по г. Энгельс, а 26 июля повысили до должности следователя по особо важным делам.
В следственном отделе по г. Энгельс Владимир Шведов проработал до 10 декабря 2018 г., и был уволен по собственному желанию.
Как следует из приговора Энгельсского районного суда, за эти 633 дня следователь Шведов успел сфальсифицировать доказательства как минимум по трём уголовным делам.
Обвинительный приговор вынесен 1 августа 2019 г. и опубликован в открытом доступе на сайте суда.
* * *
Первое дело, которое поручили расследовать Владимиру Шведову в Энгельсе, было связано с ограблением несовершеннолетнего парня. Группа лиц, угрожая применением насилия, похитила у того куртку и мобильный телефон.
20 марта 2017 г. следователь Шведов, находясь в своём служебном кабинете, допросил несовершеннолетнего потерпевшего в присутствии его законного представителя. При этом на допросе не было педагога или психолога, что являлось нарушением норм Уголовно-процессуального кодекса.
Ещё через полтора месяца следователь допросил подозреваемых, которые выдвинули версию о хищении имущества путём обмана. Усмотрев в их действиях признаки мошенничества и «желая избежать нагрузки в работе», Владимир Шведов попытался передать уголовное дело по подследственности в отдел полиции.
Как указано в приговоре суда, с этой целью следователь решил сфальсифицировать протокол допроса потерпевшего от 20 марта. Для того чтобы состыковать его позицию с позицией подозреваемых, требовалось поменять слова об угрозах применения насилия на слова про обман.
При этом следователь осознавал, что законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего откажется подписывать такой протокол допроса. Поэтому 5 мая он позвонил парню на телефон и попросил его прийти без родителей.
Из приговора суда следует, что следователь Шведов воспользовался юридической неграмотностью и несовершеннолетним возрастом прибывшего по его звонку потерпевшего, который подписал нужные листы без прочтения.
Затем он подделал подписи законного представителя, приобщил протокол допроса в качестве доказательства к уголовному делу и отправил его в отдел полиции.
Однако в отделе полиции оказались тоже непростые люди. Им потребовалось несколько дней, чтобы усмотреть в действиях подозреваемых угрозы применения насилия и вернуть дело в Следственный Комитет.
Поняв, что придётся доводить его до конца, старший следователь Шведов продолжил реализацию своего преступного умысла.
23 июня он встретился с педагогом-психологом и, введя её в заблуждение, уговорил подписать сфальсифицированные документы. Кроме того, он осуществил подделку подписей от имени следователя-криминалиста в протоколе осмотра места преступления.
16 июня 2017 г. Шведов провёл очную ставку потерпевшего с подозреваемыми в стенах следственного изолятора. Она также проходила в отсутствие педагога-психолога, чья подпись была в дальнейшем подделана.
Обвинительное заключение по уголовному делу было составлено им 10 июля 2017 г. При этом в качестве доказательства вины использовались сфальсифицированные документы.
После того как обвинительное заключение было согласовано с руководителем следственного отдела, его утвердил прокурор г. Энгельса и вместе с материалами уголовного дела направил для рассмотрения в суд.
* * *
5 мая 2017 г. в производство Владимира Шведова было передано ещё одно уголовное дело, возбужденное по факту убийства в ноябре 2016 г.
К тому моменту в материалах дела имелись 6 протоколов допроса свидетелей. Ещё 3 протокола допроса свидетелей составил сам Владимир Шведов.
В дальнейшем следователь обнаружил в них недостатки. По закону требовалось вызвать свидетелей на повторный допрос и заново проверить их показания.
Однако, как следует из приговора суда, следователь Шведов, «желая избежать лишних, по его мнению, временных затрат, решил совершить фальсификацию протоколов допроса свидетелей путём подделки подписей». Что и было им сделано в период до 29 ноября 2017 г. в рабочем кабинете с использованием служебного компьютера и принтера.
Обвинительное заключение, составленное Шведовым, было согласовано с заместителем руководителя следственного отдела, утверждено первым заместителем прокурора Саратовской области и вместе с материалами уголовного дела направлено в Саратовский областной суд.
* * *
4 апреля 2017 г. следователь Шведов получил в производство уголовное дело в отношении директора коммерческой организации, который подозревался в незаконном возмещении налога на добавленную стоимость.
Работать над ним пришлось больше года. Однако по результатам проведённой проверки Владимир Шведов пришёл к выводу, что в действиях предпринимателя отсутствует состав преступления. В связи с этим вынес постановление о прекращении уголовного дела.
При этом, как следует из приговора суда, следователь Шведов сфальсифицировал подписи представителя потерпевшего, коим выступала Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы.
Протокол дополнительного допроса представителя ФНС
был сфальсифицирован им весной 2018 г. с использованием служебного компьютера и принтера.
Тем самым действия Шведова ограничили налоговую инспекцию в её правах на подачу гражданского иска к предпринимателю, возмещение имущественного вреда и понесённых расходов.
* * *
По мнению государственного обвинителя, преступные действия следователя Владимира Шведова повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также существенно подорвали и дискредитировали авторитет органов СКР.
В судебном заседании подсудимый Шведов виновным себя признал полностью и попросил рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Вынося приговор, судья Рубанова признала его вменяемым и обратила внимание, что до этого следователь был не судим, характеризовался положительно, а три тяжких преступления совершил впервые.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учёл полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел.
За фальсификацию доказательств по каждому из трёх уголовных дел Владимиру Шведову назначили наказание в виде двух лет лишения свободы. Однако окончательный срок с учётом механизма частичного сложения наказаний составил 3 года условно.
Кроме того, Владимира Шведова лишили права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года.

Прочитано 1112 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту