Андрей Тычков в ожидании космического тормоза

A A A

Пензенский областной суд запретил сносить надворную постройку, которая принадлежит ветерану Афганской войны Андрею Тычкову.
Видимо, вышестоящую инстанцию не удовлетворило предположение районной судьи Юлии Андриановой, которое было высказано в ходе открытого заседания и опубликовано в выпуске «Улицы Московской» от 8 апреля. В соответствии с ним, границы земельного участка Андрея Тычкова «может быть, космос как-то сдвинул».
Теперь обстоятельства дела изучаются новым судьёй.

tychkov


Определение ко дню космонавтики
«УМ» напоминает, что надворная постройка, которая в настоящий момент принадлежит Андрею Тычкову, была возведена ещё при царе Николае II.
Прошло 103 года. Спорный сарай пережил бело-чешский мятеж, эпоху коммунистов и 25 лет демократии. И вдруг в конце 2015 г. Ленинский районный суд г. Пензы в лице Юлии Андриановой пришел к выводу, что объект выходит за границы земельного участка.
При этом судья Андрианова проигнорировала доводы Андрея Тычкова о возможной кадастровой ошибке. В ходе открытого заседания она что-то говорила про космический сдвиг и про солнце, которое «может, не вышло». После чего именем Российской Федерации вынесла решение о сносе сарая.
Однако чуть позже региональное Управление Росреестра официально признало «наличие кадастровой ошибки при межевании». Из акта полевого контроля следует, что судебная экспертиза была выполнена «с грубым нарушением требований инструкции, что направило исследования эксперта в неверном направлении, квалифицировав стандартную ситуацию в виде кадастровой ошибки в факт самовольного занятия земли».
Учитывая вновь открывшиеся обстоятельства, Андрей Тычков потребовал пересмотреть решение судьи Андриановой. Своё заявление в Ленинский суд он отнёс 4 апреля. И с тех пор следил за ходом его движения.
6 апреля ему сообщили, что решение судьи Андриановой будет пересматривать судья Андрианова. А 7 апреля дело будто бы лежало у неё в шкафу.
8 апреля и 11 апреля Андрей Тычков снова ходил в суд. Но никакой информации о судьбе своего заявления не получил. Это стало его напрягать.
Наконец 12 апреля, в День Космонавтики, ветерану Афганской войны сообщили, что судья оставила его новый иск без движения. Дескать, в нём не указано, «в чём заключается нарушение либо угроза нарушения его прав».
«Из определения Андриановой следует, что оно было вынесено ещё 8 апреля, – поясняет Андрей Тычков. – Но почему тогда по состоянию на 11 апреля секретарь судьи сообщала мне, что не обладает информацией о ходе движения моего дела?»
По версии ветерана Афганской войны, ответ на этот вопрос содержится в самом документе: обязать истца устранить недостатки в срок до 13 апреля.
То есть Андрею Тычкову, который 12 апреля получил определение на руки, дали на устранение замечаний несколько часов. К счастью, его юрист успел внести исправления в исковое заявление.
Андрей Тычков полагает, что «действия секретаря Андриановой были совершены по прямому указанию самой судьи, чтобы вернуть мне иск и воспрепятствовать доступу к правосудию». Об этом он сообщил в жалобе на имя и. о. председателя Пензенского областного суда Виктора Трифонова.
И теперь заявление Андрея Тычкова рассматривается другим судьёй – Татьяной Чернёнок.
Первая предварительная беседа по делу уже состоялась. По словам Тычкова, она длилась час и была конструктивной.


Временное перемирие
Стоит отметить, что 13 апреля Пензенский областной суд вынес определение, в соответствии с которым исполнение решения Юлии Андриановой вовсе приостановлено.
Другими словами, вышестоящая инстанция запретила приставам исполнять решение районного суда и принуждать Тычкова к сносу надворной постройки.
Эксперты «УМ» считают такой шаг справедливым. К тому же он снял напряжение. По информации «УМ», Российский союз ветеранов Афганистана готов был оказать помощь своему боевому товарищу. Вплоть до стычек с сотрудниками Федеральной службы судебных приставов, которые должны были сносить сарай.
Говорят, будто произносились выражения в том духе, что «нам терять нечего» и «никто, кроме нас».
Говорят, что даже приготовили и заправили грузовую фуру, чтобы перекрыть ул. Спасо-Преображенскую в случае наступления техники судебных приставов. По информации «УМ», среди разработчиков этой операции находился кавалер ордена Красной Звезды.
Короче, решение Ленинского районного суда г. Пензы показало, что даже ветхий сарай может спровоцировать народные недовольства. Потому что справедливости стало мало. И тут, наверное, тоже нужен космический сдвиг. Или космический тормоз.

Прочитано 1175 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту