В данном письме начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции, старший советник юстиции Р. А. Сигаев указывает: «Необходимо тщательно проверить все доводы, изложенные в информационных материалах, в том числе о поступлении благотворительных взносов в медицинском институте, наличии «платных отработок», их законность.
При наличии оснований необходимо принять исчерпывающие меры прокурорского реагирования.
О результатах проверки прошу сообщить в редакцию газеты «Улица Московская» и в прокуратуру области в установленный законом срок».
А неделей ранее, 27 января 2014 г., «УМ» отправила редакционный запрос на имя директора Медицинского института ПГУ Александра Митрошина. Мы просили дать официальный ответ на вопросы, касающиеся ситуации в мединституте, а именно: конфликта студентов и отдельных преподавателей вуза, недавнего увольнения заместителей директора, обвинений в коррупции, а также судьбы и безопасности студентов института.
По истечении 7 рабочих дней ответ из медицинского института в редакцию «УМ» не поступил. В связи с этим автор статей связался по телефону с самим Александром Митрошиным. Разговор состоялся 6 февраля, начался в 14.05 и длился пару минут.
В ходе телефонного разговора Митрошин сообщил, что совсем недавно вернулся из командировки, редакционного запроса еще не видел и ответа на него не посылал. Директор медицинского института пообещал ознакомиться с запросом, а также предложил рассказать о ситуации в вузе при личной встрече на следующей неделе.
Самое читаемое в номере
- Интеллигентный Оленин сменит брутального Кузьмича Прочитано 5695 раз
- Место памяти Освенцим-II Прочитано 3342 раз
- Как в Никольской ЦРБ «съели» диетсестру Прочитано 3082 раз
- Прокурорское реагирование Прочитано 2743 раз
- Пензенская область Бориса Эйдлина Прочитано 2391 раз
- Невзгоды дома № 69 Прочитано 1922 раз
- Пензенскую «коммуналку» втянули в скандал Прочитано 1811 раз
- Чембарский вклад Прочитано 1592 раз
- Остров чувств и эмоций Прочитано 1389 раз
- Проблемы редкости Прочитано 1356 раз
Архив
На этой неделе в редакцию «Улицы Московской» пришло письмо из Прокуратуры Пензенской области.
Из его содержания следовало, что прокурору Первомайского района г. Пензы, старшему советнику юстиции И. А. Ванину для проверки направляются информационные материалы, которые были опубликованы в газете «Улица Московская». Это статьи «Конфликт в мединституте: говорят студенты» и «Мединститут: anamnesis».
Опубликовано в
Из первоисточника