Неопознанный объект на улице Суворова арестован

A A A

Арбитражный суд Пензенской области наконец-то разобрался с заминкой, которая на протяжении нескольких месяцев мешала наложить арест на самовольно возведённый объект на ул. Суворова, 173.
«Улица Московская» напоминает, что весной этого года Арбитражный суд Пензенской области запретил индивидуальному предпринимателю Вячеславу Юрину и «всем иным лицам» осуществлять строительные работы на земельных участках по адресу ул. Суворова, 173 и 175. К слову сказать, по этому адресу почти всё построено – двухэтажное здание было заведено под крышу ещё в марте. В настоящий момент Администрация г. Пензы настаивает на сносе самовольно возведённого объекта, а ответчик в лице индивидуального предпринимателя Вячеслава Юрина заявляет, что это всего лишь гараж, на строительство которого разрешения вообще не требуется.

Для того чтобы спорный объект случайно не продали, судья Елена Каденкова попыталась запретить Управлению Росреестра по Пензенской области совершать в отношении него какие бы то ни было регистрационные действия.
Своё постановление она огласила 30 марта, а уже 7 апреля изготовила исполнительный лист на обеспечительные меры.
Только через 4 месяца судья Каденкова узнала о том, что её запрет до сих пор не исполнен. Как пояснила судебный пристав Лариса Емелина, в Управлении Росреестра заявили о ликвидации спорного объекта. Хотя самострой по-прежнему стоит.

suvorova
Для прояснения ситуации 8 сентября в Арбитражном суде Пензенской области допросили представителя Росреестра госпожу Савельеву и установили виновников этой заминки. Ими оказались… точка с запятой.
Как следует из слов, произнесённых в ходе открытого судебного заседания, точка с запятой совершенно непонятным образом «проникли» в документацию судебных приставов и встали «не в то место».
По мнению судебного пристава Ларисы Емелиной, это может быть связано с новой программой под названием «АИС», на которую Ленинский районный отдел судебных приставов перешёл относительно недавно.
– Там всё изложено немножко по-другому, – пояснила Лариса Емелина. – Я когда вносила, там эта точка с запятой была. Я их не убрала, и вот так...
В ходе заседания представитель Росреестра заверила судью Каденкову, что новое постановление от судебных приставов уже получено, всё исправлено и арест на самовольно возведённый объект наложен.
Теперь осталось дождаться результатов судебной экспертизы. Решение о её проведении было принято 28 мая, и судья Каденкова требовала уложиться в 30 рабочих дней.
С тех пор прошло уже три раза по 30 дней. Однако результаты до сих пор неизвестны. Видимо, туда тоже что-то закралось.

Прочитано 1788 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту